Постановление № 5-66/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017

№ 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма

29 марта 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

установил:

(дата) в 20 час. 00 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками в область головы, шеи и плеча ФИО1, чем причинил последней физическую боль.

(дата) старшим участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Вологодской области ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие ФИО3

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 с ним был не согласен, указав, что нанес ФИО1 один удар ладонью в затылочную часть головы.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО4 (дата) в 11 час. 27 мин. в КУСП за № ... зарегистрировано сообщение ФИО1 о том, что (дата) дома ей причинил побои ... ФИО3

Как следует из объяснения ФИО1 (дата) в 20 час. 00 мин. по адресу: ..., ее ... ФИО3 в ходе ссоры нанес ей несколько ударов руками в область головы, шеи и плеча, отчего она почувствовала физическую боль.

Согласно объяснения ФИО3 (дата) между ним и ... произошла ссора, в ходе которой он ударил один раз рукой по лицу ФИО1.

Согласно акта судебно-медицинского обследования ... у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей левой височной и левой затылочной областей, кровоподтеки проекции левого плечевого сустава, средней трети правового предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., объяснениями ФИО3, ФИО1, рапортами сотрудников полиции ..., актом судебно-медицинского освидетельствования.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 о том, что он ударил один раз рукой по лицу ФИО1 опровергаются актом судебно-медицинского обследования ..., из которого следует, что повреждения у ФИО1 установлены на различных анатомических областях тела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН <***> КПП 352501001, КБК 18 811 690050056000140

ОКТМО 19646000 (для Тотемского района), № счета 40101810700000010002

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ....

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова