Решение № 2-3232/2025 2-3232/2025~М-2643/2025 М-2643/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3232/2025

Дело № 2-3232/2025

25RS0002-01-2025-005585-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Сбербанк о прекращении обязательств по кредитному договору,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является супругой погибшего военнослужащего, участника Специальной военной операции, рядового <ФИО>4, <дата> года рождения.

<ФИО>4 погиб <дата> при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ при проведении СВО.

<дата> между ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № <номер> Приморского отделения № <номер> и ФИО2, <ФИО>4 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> (индивидуальные условия кредитования) на приобретение строящегося жилья на сумму 5 844 172,11 руб.

Согласно условиям договора кредит выдается частями (траншами): первая часть в день подписания Индивидуальных условий кредитования, выдача второй и последующей части осуществляется в течение 36 месяцев от даты выдачи первой части кредита.

Истцу были предоставлены кредитные средства: <дата> в сумме 876 626 руб., <дата> в сумме 1 461 050 руб., <дата> в сумме 3 506 496,11 руб.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о прекращении кредитных обязательств по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> на приобретение строящегося жилья от <дата>.

Ответчиком прекращены кредитные обязательства по первым двум траншам на сумму 2 337 676 руб., в прекращении остальных обязательств отказано в связи с тем, что третий транш на сумму 3 506 496,11 руб. выдан после гибели <ФИО>4

Указывая, что кредитный договор оформлен до гибели военнослужащего и до дня его участия в СВО, с учетом уточнений, просит прекратить обязательства ФИО2 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <номер> на приобретение строящегося жилья на сумму 3 506 496,11 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>5 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика <ФИО>6 требования не признала по доводам возражений, указав, что обязательства по третьему траншу возникли у ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» после гибели <ФИО>4, в связи с чем, кредитные средства в размере 3 506 496,11 руб. должны быть возвращены Банку истцом в соответствии с условиями заключенного договора. Основания для применения к возникшим правоотношениям положений ч. 2 ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 № 377-ФЗ отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает дополнительные основания прекращения заемных (кредитных) обязательств. Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных (кредитных) обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Под заемщиком понимается, в том числе лицо, заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор (пункт 3 часть 1 статьи 1 Закона N 377-ФЗ).

Как следует из статьи 2 Закона N 377-ФЗ в случае наступления гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2, <ФИО>4 с ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии на приобретение строящегося жилья № <номер>

По условиям кредитного договора кредитные средства предоставляются траншами:

- <дата> в сумме 876 626 руб.,

- <дата> в сумме 1 461 050 руб.,

- <дата> в сумме 3 506 496,11 руб.

<ФИО>4 погиб <дата> при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ при проведении СВО, что подтверждается извещением от <дата> № <номер>

ПАО «Сбербанк» прекращены кредитные обязательства по первым двум траншам на сумму 2 337 676 руб..

Банк России в письме от 07.06.2023 N 59-8-2/35596 разъяснил, что в соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров (договоров займа) прекращаются.

С учетом взаимосвязи указанной нормы с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ полагаем, что прекращаются обязательства заемщика - члена семьи военнослужащего по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

По кредитным договорам (договорам займа) с лимитом кредитования в процессе их исполнения происходит получение части кредита (займа) в рамках согласованного лимита кредитования (траншей) и ее погашение в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа).

Принимая во внимание правовые и экономические особенности регулируемых таким договором правоотношений, полагаем, что обязательства заемщика прекращаются по траншам, выданным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

В случае получения заемщиком - членом семьи военнослужащего по кредитному договору (договору займа) денежных средств после наступления вышеуказанных обстоятельств представляется, что денежные средства подлежат возврату кредитору в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что денежные средства (транш) в размере 3 506 496,11 руб. были получены ФИО2 <дата>, то есть после гибели <ФИО>4, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, денежные средства подлежат возврату кредитору в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ПАО «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) о прекращении обязательств по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 20.10.2025.

Судья Е.Б. Богут