Постановление № 1-140/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-140/2024

Уголовное дело № 1-140/2024

УИД 18RS0027-01-2024-001469-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 08 июля 2024 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слотина В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося *** ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

20.05.2024г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 22час 48 мин. у ФИО1, находящегося на участке местности в 20 метрах восточнее от второго подъезда ***Г, расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номером *** регион, без цели хищения, угон, принадлежащего Потерпевший №1, ***.р.

20.05.2024г. в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час 48мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 20 метрах восточнее от второго подъезда *** Г, расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21102 с государственным регистрационным номером *** регион, принадлежащем Потерпевший №1, находясь в салоне автомобиля за водительским сиденьем, действуя умышленно, с помощью ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель, уехал на данном автомобиле с места совершения преступления.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 принес перед ним свои извинения, он его простил и между собой они примирились.

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он пояснил, что признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает.

Защитник Слотин В.В. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился, считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, так как для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней.

Вещественное доказательство бумажный конверт с 3 отрезками темной дактилопленки со следами рук - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшему и прокурору *** УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Разъяснить ФИО1, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснены порядок и сроки на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судья: И.В. Абашева