Постановление № 5-42/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Нефтекумск 09 марта 2017 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, перед началом рассмотрения дела правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 КРФоАП, а также положения ст.51 Конституции России, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО1,находясь в общей кухне второго этажа первого подъезда <адрес>, в ходе возникших неприязненных отношений с Н., с которой в каких-либо родственных отношениях не состоит, совместного хозяйства не ведет, не из хулиганских побуждений, нанес ей несколько ударов рукой по лицу, тем самым причинил телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Н. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ссадины на правой руке, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем не причинили вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ, в 06 час 00 минут, в <адрес>, на административном участке №, около <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.6.1.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Н.; объяснениями Н., Р.; рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> А., П., Р.И.Н.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы отвечают требованиям относительности и допустимости доказательств, процедура оформления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренная ст. 28.2 КРФоАП, не нарушена. С учетом всех собранных по делу доказательств нахожу вину ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1. КРФоАП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, выразившееся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Судом обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Ставропольскому краю, ИНН <***>; КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 07641101, идентификатор - 18880426170227994171. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.В. Белова Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-42/2017 |