Постановление № 1-509/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-509/2021Дело № 1-509/2021 <адрес> 14 июля 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фоминой К.А. при секретаре Романенко Д.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Мажитовой А.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Амельченко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района <адрес> от 18.03.2021г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к открытому стеллажу с бытовой химией и взял 2 шампуня «PRO SERIES», глубокое восстановление, объемом 500 миллилитров, стоимостью 237 рублей 87 копеек за 1 штуку, всего на сумму 475 рублей 74 копейки; 2 дезодоранта «GARNIER», невидимый, объемом 150 миллилитров, стоимостью 118 рублей 36 копеек за 1 штуку, всего на сумму 236 рублей 72 копейки, 2 дезодоранта «REXONA», яркий букет, стоимостью 124 рубля 68 копеек за 1 штуку, всего на сумму 249 рублей 39 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 961 рубль 82 копейки, сокрыв их под надетой на нем одеждой, тем самым тайно похитив имущество. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1, не оплатив похищенное, минуя кассовый терминал, в 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 961 рубль 82 копейки. В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Амельченко О.М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство. Государственный обвинитель Мажитова А.Р. полагала возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не судим, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию. При таких обстоятельствах ходатайство защитника подлежит удовлетворению. Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. С учетом тяжести преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, прекратить в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <данные изъяты> Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; - шампунь «PS» глубокое восстановление для защиты от повреждения, объемом 500 миллилитров в количестве 2 штук, код товара 3682464; дезодорант антиперспирант невидимый спрей «GARNIER» объемом 150 миллилитров в количестве 2 штук, код товара 3385649, оставить в распоряжении представителя потерпевшего, освободив от обязанности их хранения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>. Председательствующий К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее) |