Приговор № 1-35/2019 1-538/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Исхаковой А.,

защитника: адвоката Новиковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес>, убедившись, что находящиеся в квартире за его действиями не наблюдают, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS9+»imei1: 356626/09/257339/5, imei2: 356627/09/257339/3 стоимостью 69990, находящийся в чехле EF-N6965PVEGRU фиолетового цвета, стоимостью 4990 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 71980 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитникв судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1, согласно заявления, не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствам суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, а также то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности,фактически написал явку с повинной о совершенном преступлении, дав объяснение еще до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию преступления, указав место нахождения похищенного, отсутствие в настоящее время ущерба.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно нахождение в указанном состоянии, согласно пояснениям самого подсудимого, явилось причиной совершения им преступления.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить емунаказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, сотовый телефон марки «SamsungGalaxyS9+»imei1: 356626/09/257339/5, imei2: 356627/09/257339/3, чехол фиолетового цвета – оставить по принадлежности, копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: