Решение № 2А-2467/2020 2А-2467/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-2467/2020

Дело № 2а-2467/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 07 июля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Соловьева А.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности налогам (сборам), пене,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога, уклонился от их своевременной уплаты, в связи с чем, по ним образовалась задолженность и начислены пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов. Просили взыскать с ответчика недоимки по: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 210,83 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 7 798 руб., пеня в размере 425,54 руб., на общую сумму 8 434,37 рубля.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 07 июля 2020 года рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является владельцем транспортного средства ВАЗ 2108, г.р.з. к 356 МС 123, а также собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность по земельному и транспортному налогу образовалась за период 2016 год в размере 7 980 руб. и 794 руб. соответственно, что подтверждается налоговым уведомлением № от 08.07.2017.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару было направлено ответчику требование от 27.11.2017 №25406, от 13.02.2018 № 5258 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и пени, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

В данном требовании указан срок исполнения до 15.01.2018 и 03.04.2018 соответственно.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец мог обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с 15.07.2018 и 03.10.2018.

Мировым судьей судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № 2а-1050/2018 от 24.08.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС № 5 по г. Краснодару суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 год: пени в размере 610,62 руб., по земельному налогу за 2016 год: налог в размере 7 980 руб., пени в размере 491,35 руб.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05.09.2019 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд 20.01.2020, в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежат.

Как было установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по уплате транспортного и земельного налога ФИО1 в полном объеме не погашена.

Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС № 5 по г. Краснодару подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как видно из пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком оплата налогов не была произведена в установленный законом срок, то суд находит основания для взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налогов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 210,83 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 7 798 руб., пеня в размере 425,54 руб., на общую сумму 8 434,37 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, 291, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности налогам (сборам), пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару недоимки по: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 210,83 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 7 798 руб., пеня в размере 425,54 руб., всего на сумму 8 434,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.Ю. Соловьева