Определение № 2-314/2017 2-314/2017(2-3877/2016;)~М-3635/2016 2-3877/2016 М-3635/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Лыковой ФИО8, третье лицо КПК «Центр Капитал», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к Лыковой ФИО10, третье лицо КПК «Центр Капитал», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о расторжении договора купли-продажи.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебные заседания не явился 09.02.2017 года и 21.02.2017 года, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к Лыковой ФИО12, третье лицо КПК «Центр Капитал», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о расторжении договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья -