Решение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1204/2017

Дело № 2-1204/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, земельный участок декларированной площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из вышеуказанного недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество завещал своему сыну ФИО3 (его (истца) отцу), которое впоследствии не отменялось, не изменялось, недействительным не признано. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, кроме ФИО3, являются его родные дети: ФИО5, ФИО6, которые от наследства отца отказались. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. Его (истца) отец, как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако право собственности при жизни не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, кроме него (истца) являются ответчики по делу: дочь ФИО1 и супруга ФИО4, которые на наследство не претендуют. Других наследников первой очереди не имеется, спора о праве на наследство нет. После смерти отца он фактически принял наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе осуществлял посев и уборку урожая.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала и просила их удовлетворить, пояснив суду, что спора о праве не имеется, на наследство мужа она не претендует, от обязательной доли в наследстве отказывается.

Ответчик ФИО1 при наличии надлежащего извещения в суд не явилась, возражений относительно иска не заявляла.

Ответчик ФИО6 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что на наследство они не претендует, не возражают, чтобы право собственности на спорное имущество было признано за истцом.

Ответчик - представитель администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно иска не имеет.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. <данные изъяты>).

Впоследствии постановлением главы Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение данного земельного участка: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со сведениями государственного регистратора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) данному земельному участку присвоен кадастровый №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) право собственности на спорный земельный участок ФИО2 при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

На указанном земельном участке расположено бывшее здание сельской библиотеки (л.д. <данные изъяты>).

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки общей площадью дома <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, (литера <данные изъяты>).

Решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан собственником каменного библиотечного здания, расположенного в <адрес>. В настоящее время библиотечное здание находится по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. <данные изъяты>) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Регистрация права на земельный участок умершего ФИО2 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому он все свое имущество завещал своему сыну ФИО20

Изучение наследственного дела № на имущество ФИО2 (л.д. <данные изъяты>) показало, что в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратился ФИО20., наследник первой очереди, как по завещанию, так и по закону. Другие наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением не обращались. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО2 - его сыну ФИО3 на <данные изъяты>.

Другие наследники первой очереди - ответчики по делу: ФИО5 и ФИО6 от наследства отца ФИО2 отказались.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

ФИО3 на праве собственности принадлежали: гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и с местонахождением объекта: <адрес>, гараж №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №; земельный участок декларированной площадью 560 кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, выданного администрацией города Канаш.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ответчики по делу: супруга ФИО4, дети: ФИО1 и истец ФИО1

Доказательствами того, что ФИО20 при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО3 не имеется (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик ФИО4, имеющая обязательную долю в наследстве умершего ФИО3, от неё отказалась. Ответчик ФИО1 также на наследство ФИО3 не претендует.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственного дела на имущество ФИО3 в делах нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики не имеется (л.д. <данные изъяты>). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно пояснениям ответчика ФИО4 истец ФИО1 после смерти ФИО3 фактически принял наследственное имущество отца, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, осуществлял посев и уборку урожая. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что истец ФИО1 в течение установленного законом срока вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство после отца ФИО3

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по завещанию, после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок декларированной площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> участок №;

- гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ