Постановление № 5-100/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017Починковский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении «09» августа 2017 года г. Починок «14» часов 30 минут Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В., С участием потерпевшего Ш.., при секретаре Чурилиной Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, -----, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ** ** ** около 22-23 часов, ФИО1, находясь возле ..., в ходе словесного конфликта с Ш., нанес последнему один удар рукой по лицу, причинив повреждения в виде кровоподтека нижнего века справа, то есть применил в отношении потерпевшего иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Ш. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, при которых ФИО1 нанес ему удар кулаком по лицу. Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, приходит к следующему. Согласно ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность помимо полного признания последним вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - заявлением Ш. от ** ** ** на имя врио начальника МО МВД России «-----», в котором просит провести проверку по факту нанесения ему побоев ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения ** ** **; - вы изложенными показаниями потерпевшего Ш., допрошенного в судебном заседании; - протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, в ходе которого, на крыльце ..., где произошел конфликт у Ш. с ФИО1; - актом судебно-медицинской экспертизы № ** от ** ** **, согласно выводам которой, Ш. причинены повреждения в виде кровоподтека нижнего века, которое образовалось от действия твердого тупого предмета и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью; - постановлением от ** ** ** об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** ** около 22-23 часов, ФИО1, находясь возле ..., в ходе словесного конфликта с Ш., нанес последнему один удар рукой по лицу, причинив повреждения в виде кровоподтека нижнего века справа, чем причинил физическую боль. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в причинении Ш. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение (официально трудоустроен), отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку данный вид административного наказания является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН <***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет <***> Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет <***> КБК 18811690050056000140. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд. Судья: А.В.Примеров Суд:Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Примеров Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |