Постановление № 1-121/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-65/2024Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Уголовное 5 декабря 2024 года город Новосибирск Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов В.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой А.В., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, первого заместителяруководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону полковника юстиции ФИО2, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении военного суда постановление следователя по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военного командное ордена Жукова училище» МО РФ подполковника ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, 4 апреля 2024 года от руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ. 12 апреля 2024 года судьей Новосибирского гарнизонного военного суда ходатайство удовлетворено, уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 250000 рублей. Апелляционным постановлением 2-го Восточного окружного военного суда от 28 июня 2024 года постановление судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2024 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 отменено и ходатайствопередано на новое судебное разбирательство в ином составе судей. 16 июля 2024 года материалы дела поступили в Новосибирский гарнизонный военный суд. При этом рассмотрение ходатайства назначено на 23 июля того же года. 19 и 24 июля 2024 года в суд поступили кассационная и дополнительная кассационная жалобы адвоката Кожевниковой Е.П., в которой защитник выражает несогласие с апелляционным постановлением от 28 июня 2024 года и просит его отменить с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение. Как усматривается из протоколов судебных заседаний от 23 июля, 14 и 30 августа, 16 сентября, 3 и 17 октября, 8 ноября 2024 года, рассмотрение ходатайства каждый раз откладывалось в связи с пребыванием ФИО4 в зоне проведения специальной военной операции, а затем также в связи с нахождением материалов уголовного дела в Кассационном военном суде. Из определения Кассационного военного суда от 7 ноября 2024 года видно, что апелляционноепостановление 2-го Восточного окружного военного суда от 28 июня 2024 года отменено с передачей на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей. В ходе судебного заседания судьей инициирован вопрос о прекращении производства по рассмотрению ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО4, так как процессуальные основания для его продолжения, в связи с принятием Кассационным военным судом вышеуказанного решения, в настоящее время отсутствуют. Прокурор, первый заместитель руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону и защитник с необходимостью прекращения производства согласились. Подозреваемый ФИО4, потерпевший А. и его представители В.., Б.. и адвокат Зеленева Н.Л., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли. При этом Зеленева ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствии. Принимая решение, судья исходит из следующего. Так, из апелляционного постановления 2-го Восточного окружного военного суда от 28 июня 2024 года следует, что постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2024 года отменено, и уголовное дело №1-65/2024 в отношении ФИО4 передано в гарнизонный военный суд для повторного рассмотрения в ином составе судей. При этом после поступления в суд, в соответствии с п.4.2.3. Инструкции по делопроизводству в военных судах, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ №219 от 9 октября 2014 года, уголовное дело в отношении ФИО4 было повторно зарегистрировано как впервые поступившее, ему присвоен №1-121/2024 и, в соответствии с указаниями суда апелляционной инстанции, начато настоящее производство по рассмотрениюходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вместе с тем, судья приходит к выводу, что в настоящее время, в связи с вынесением Кассационным военным судом приведенного выше определения от 7 ноября 2024 года, которым апелляционноепостановление от 28 июня 2024 года отменено с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение, какие-либо процессуальные основания для рассмотрения по существу ходатайства следователяв отношении ФИО4 и принятия по нему решения по существу отсутствуют, так как имеется постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2024 года, вынесенное по данному делу и результатам рассмотрения того же ходатайства, которое в законную силу не вступило и подлежит повторному рассмотрению в апелляционном порядке. Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по рассмотрениюходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО4, с целью направления уголовного дела во2-й Восточный окружной военный суддля нового апелляционного рассмотрения постановления Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, Производство по рассмотрению постановления следователя по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону майора юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) №1-121/2024 в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военного командное ордена Жукова училище» МО РФ подполковника ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, прекратить. Уголовное дело в отношении ФИО4 направить во2-й Восточный окружной военный суд. Копию настоящего постановления направить подозреваемомуАкольникову А.С., защитнику – адвокату Кожевниковой Е.П., потерпевшему А. представителям потерпевшего В.., Б. и адвокату Зеленевой, военному прокурору Новосибирского гарнизона и руководителю военного следственного отдела Следственного комитета России по Новосибирскому гарнизону. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Митрофанов Судьи дела:Митрофанов Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-65/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-65/2024 Апелляционное постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 1-65/2024 Апелляционное постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 1-65/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-65/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 1-65/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-65/2024 Апелляционное постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024 Апелляционное постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-65/2024 Судебная практика по:ХалатностьСудебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ |