Решение № 2-6218/2024 2-931/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-3142/2024~М-2212/2024

№ 2-931/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СФО Спутник Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, указав, что <дата> между НБ «Траст» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму в размере 183000 рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 266813 рублей 78 копеек. В последующем произошла уступка права требования по договору ООО «СФО Спутник Финанс». В связи с этим истец просит взыскать с <ФИО>1 задолженность в размере 266813 рублей 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5868 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что <дата> между НБ «Траст» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму в размере 183000 рублей на срок 36 месяцев под 11% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору займа, в результате чего, образовалась задолженность за с <дата> по <дата> в размере 266813 рублей 78 копеек.

<дата> НБ «Траст» (ПАО) уступило ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» права требования по кредитному договору.

<дата> ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» уступило ООО «Агентство кредитных решений» права требования по кредитному договору.

<дата> ООО «Агентство кредитных решений» уступило ООО «СФО Спутник Финанс» права требования по кредитному договору.

Заёмщику направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным говором, но данные требования остались без удовлетворения.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что кредитный договор заключен с <ФИО>1 <дата>. Срок действия договора – <дата>.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье истец обратился <дата>, то есть за пределами срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился <дата>, также за пределами шестимесячного срока исковой давности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно, что трехлетний срок исковой давности по настоящему иску истек, то оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» о взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 марта 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова