Решение № 2А-1032/2020 2А-1032/2020~М-811/2020 М-811/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1032/2020

Дело № 2а-1032/2020

УИД 76RS0008-01-2020-001129-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

17 июля 2020 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием прокурора Бурова А.В., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности <Г> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 07.09.2017 г. осужден по ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 20.01.2020 г. 19.02.2020 г. ФИО1 поставлен на административный надзор в ОМВД России по городскому округу г. переславль- Залесский по решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.12.2019 г. В отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 2 года, т.е. до 19.02.2022 г., одновременно были установлены ограничения в виде : обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы Ярославской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен, привлекался к административной отвественности : 10.03.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 22.04.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 27.05.2020 г. дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей; 19.06.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО1 в течении года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <Г> исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, заявлений и ходатайств суду не направил.

Прокурор Буров А.В. просил удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так установлено, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен, привлекался к административной отвественности : 10.03.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 22.04.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 27.05.2020 г. дважды по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей; 19.06.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался неоднократно к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе за правонарушения, совершенные против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО1, <данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Быкова