Решение № 2-3514/2023 2-3514/2023~М-3198/2023 М-3198/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-3514/2023Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-3472/2023 24 октября 2023 года 49RS0001-01-2023-003984-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., при секретаре Адаркиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 ноября 2019 г. № №, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 8 ноября 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. 00 коп. под 00,0 % годовых, сроком на 120 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 26 февраля 2020 г., на 16 августа 2023 г. продолжительность просрочки составляет 372 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 г., на 16 августа 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 16 августа 2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 96 621 руб. 18 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 621 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 098 руб. 64 коп. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Суд, руководствуясь положениями частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа, если займодавцем является юридическое лицо. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты. В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 рубля, под 10% /00,0% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96 621 руб. 18 коп., в том числе по основному долгу – 88 795 руб. 70 коп., иные комиссии – 7 769 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 55 руб.75 коп. В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты Заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта Халва». При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита). Из п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита следует, что «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Из представленной в дело выписки по счету ФИО1 следует, что ответчику были предоставлены денежные средства в соответствии с условиями договора. Согласно расчету истца общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 8 ноября 2019 г. № № составляет 96 621 руб. 18 коп., в том числе по основному долгу – 88 795 руб. 70 коп., иные комиссии – 7 769 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду – 55 руб.75 коп. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует требованиям ст. 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора и принимается судом. Стороной ответчика возражений относительного представленного расчета не заявлено, иной расчет задолженности суду не представлен. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 8 ноября 2019 г. № № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из представленного в материалы дела платежного поручения № 1154 от 22 августа 2023 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 098 руб. 64 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из цены иска. В соответствии с приведенными положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 ноября 2019 г. № № №, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 8 ноября 2019 года № №, в сумме 96 621 рубль 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 098 рублей 64 копейки, а всего взыскать денежные средства в сумме 99 719 (девяносто девять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 82 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 30 октября 2023 года. Судья Е.Ф.Пикалева Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|