Решение № 2-635/2018 2-635/2018~М-603/2018 М-603/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-635/2018

Дело № 2-635/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Полухиной И.Д.

при секретаре Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмань Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, однако, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 уехала из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи. С указанного времени ответчик не проживает в жилом доме по адресу: <адрес> и её место жительства истцу неизвестно. Истец ссылаясь на положения ст.ст. 30-31 ЖК РФ полагал, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением, в связи с чем просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц отделения по вопросам миграции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, администрации сельского поселения Дрязгинского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.

От представителя администрации сельского поселения Дрязгинского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области поступило заявление о рассмотрении иска ФИО1 в их отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из представленного в судебное заседание свидетельства о государственной регистрации №, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из домовой книги, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Дрязгинского сельсовет в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован истец, а также ответчик по настоящему делу.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе судебного заседания, следует, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года уехала из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи. С указанного времени ответчик не проживает в жилом доме по адресу: <адрес> и её место жительства неизвестно.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Невыполнение ответчиком возложенных на него указанными выше законами обязанностей, нарушает права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая приведенные нормы, установленные при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Усманского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Полухина И.Д.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года