Постановление № 5-87/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-87/2024 16RS0045-01-2024-000992-92 о назначении административного наказания 13 февраля 2024 года г. Казань Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Терехов А.Ю., при секретаре судебного заседания Александрове А.Ю., с участием М.Х.С. о., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> М. Х.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, владеющего русским языком, В Авиастроительный районный суд г. Казани поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении М.Х.С. о.. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, в ходе проверки документов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <адрес> М.Х.С. о. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал. Срок пребывания в РФ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечению данного срока пребывания, территорию РФ не покинул. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время М.Х.С. о. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Данные о личности М.Х.С. о. установлены в соответствии с паспортом <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», срок временного законного пребывания иностранного гражданина в РФ не может превышать 90 суток. Согласно ст. 2 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в РФ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ. В соответствии со ст. 11 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах РФ на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством РФ. Временно проживающий в РФ иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109 – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Факт совершения М.Х.С. о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела. Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ дата въезда М.Х.С. о. на территорию Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ. М.Х.С. о. по прибытию на территорию РФ встал на миграционный учет, крайний раз на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения материала М.Х.С. о. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Действия М.Х.С. о. судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание М.Х.С. о. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено. Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом, в случае, если дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. В постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П, от 17 февраля 2016 года № 5-П и др.). При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, супруги и ребенка – граждан РФ на территории РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учётом указанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.7 и 29.9 КоАП РФ, судья гражданина <адрес> М. Х.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №1 «Авиастроительный»); КПП - 165501001; ИНН - <***>; ОКТМО 92701000; Номер счета получателя – 03100643000000011100; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН // УФК по Республике Татарстан; БИК – 019205400; К/с 40102810445370000079; КБК – 18811601181019000140; УИН № (назначение платежа – штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ М. Х.С.о.). Квитанция подлежит представлению в канцелярию Авиастроительного районного суда г. Казани (ул. Чайковского, д. 19, каб. 209). На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд города Казани. Судья: (подпись) «Копия верна» Судья Терехов А.Ю. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Терехов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |