Решение № 2-2827/2020 2-2827/2020~М-2638/2020 М-2638/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2827/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключили договора на поставку газа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4.15 Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 88 839 руб. 15 коп.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период декабрь 2017 года, февраль-март 2018 года, январь-октябрь 2019 года, осуществил поставку газа на общую сумму 88 839 руб. 15 коп. (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период на общую сумму 88 839 руб. 15 коп. исполнил частично, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

26.11.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за спорный период с учетом частичной оплаты составляет 83 122 руб. 59 коп.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 18171 руб. 70 коп., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

На основании изложенного в иске просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 101294,29 рублей, из которых: сумму задолженности за поставленный газ в размере 83122,59 рублей; пени в размере 18171,70 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО2, действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. На основании ст.233 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как усматривается из договоров поставки газа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства истцом выполняются полностью и в сроки, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного – принятого газа за период октябрь – декабрь 2017 года, февраль – март 2018 года и январь – апрель, октябрь 2019 года.

Из сводных расчетов задолженности за поставленный природный газ, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101294,29 рублей, в том числе: основной долг – 83122,59 рублей; пеня – 18171,70 рублей.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным.

На ответчике лежала обязанность по оплате использованного газа, что им не было сделано, в результате допустил образование задолженности.

Сведений об уплате поставленных истцом услуг, ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящий статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, суд присуждает к взысканию в пользу истца с ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3226 рублей, уплаченных им при подаче иска на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 83122 (восемьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 59 копеек – основной долг, 18171 (восемнадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 70 копеек – пеня на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей, а всего: 104520 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Федеральный суд <адрес> в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.