Решение № 2А-1836/2023 2А-418/2024 2А-418/2024(2А-1836/2023;)~М-1494/2023 А-418/2024 М-1494/2023 от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-1836/2023Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное Дело №а-418/2024 ИФИО1 <адрес> 26 июля 2024 года Алагирский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В., при секретаре ФИО5, с участием с участием представителя административного истца ФИО4 – ФИО2, действующей по доверенностми №<адрес>764 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика АМС <адрес> РСО-Алания – ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к АМС <адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для обжалования, признании отказа незаконным, признании незаконным постановления, признании незаконным распоряжения, обязании направить проект договора аренды земельного участка, ФИО4 обратился в суд с административным иском к АМС <адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для обжалования, признании отказа незаконным, признании незаконным постановления, признании незаконным распоряжения, обязании направить проект договора аренды земельного участка. В ходе рассмотрения дела административный истец дополнил и уточнил административные исковые требования и просил признать незаконным и отменить распоряжение АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. и распоряжение АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; признании незаконным отказа АМС <адрес> РСО-Алания в предоставлении в аренду ФИО4 земельных участков с кадастровыми номерами: 15:07:0630102:140 и 15:07:0630102:139, расположенных по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/3 и 6/2 соответственно и возложении обязанности на АМС <адрес> РСО-Алания в течение пяти дней после вступления решения суда в законную силу направить ФИО4 проект договора аренды вышеуказанных земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 15:07:0630101:15 и земельный участок под ним с кадастровым номером 15:07:0630102:10, расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/1. Границы вышеуказанного земельного участка являются смежными по отношению к земельным участкам с кадастровым номером: 15:07:0630102:140, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/3 и с кадастровым номером: 15:07:0630102:139, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/2. Вид разрешенного использования земельных участков – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АМС <адрес> в порядке ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации с заявлением о предоставлении для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Заря» было опубликовано извещение о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами: 15:07:0630102:140, и 15:07:0630102:139 для ведения личного подсобного хозяйства. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АМС <адрес> отказала в предоставлении земельных участков. Вступившим в законную силу решением Алагирского районного суда РСО-Алания по делу 2а-456/2023 от ДД.ММ.ГГГГ действия АМС <адрес> признаны незаконными, суд обязал муниципальный орган рассмотреть заявление ФИО4 Решение суда АМС <адрес> не исполнила. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АМС <адрес> с требованием об исполнении решения суда. Письмом без номера и даты АМС <адрес> ответила отказом со ссылкой на проведение повторных торгов. Согласно извещению 22№ на zakupki.gov.ru право аренды земельных участков, являющихся предметом рассмотрения судебного дела 2а-456/2023 вновь выставлено на торги. Таким образом, ФИО4 поставлен в неравное положение с другими участниками, вынужден повторно проходить конкурентные процедуры. Кроме того, лишая ФИО4 права аренды земельных участком при соблюдении им всех условий, выдвинутых АМС <адрес>, муниципальный орган произвольно по собственному усмотрению истолковал решение суда, что недопустимо. Поскольку чинимые АМС <адрес> препятствия при первоначальном отказе ФИО4 отпали (участки выставлены на торги), заключение договора по результатам рассмотрения заявления обусловлено Земельным кодексом Российской Федерации и является обязательным для АМС <адрес>. Просит уточненные исковые требования удовлетворить. Административный истец ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Согласно статье 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации личное участие административного истца в судебном заседании по данной категории дел не является обязательным, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала уточненные и дополненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик административный иск не признал по доводам изложенным в письменных возражениях. Кроме того пояснила, что истцом не учтено, что согласно Распоряжению АМС Алагирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № спорные земельные участки были исключены из извещений на 26-й день публикации. Указанное Распоряжение оспорено и отменено не было. Таким образом, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0630102:139 и 15:07:0630102:140 процедура, указанная в п. 1 ст. 39.18 ЗК РФ завершена не была, установленный п. 5 ст. 39.18 ЗК РФ срок выдержан не был. Данное распоряжение не было направлено ФИО4, так как у АМС <адрес> отсутствует обязанность извещения ФИО4 о вынесенном распоряжении. Кроме того хоть и в сообщении опубликованной в газете «Заря» отсутствует ссылка на указанное Распоряжение, считает, что АМС <адрес> соблюдены все правила и нормы действующего законодательства, а ФИО4 пропущен срок для обжалования данных постановления и распоряжения. ФИО4 требует предоставления ему в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0630102:139 и 15:07:0630102:140. Указанные участки имеют вид разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет предупреждает, что на спорных участках запрещается строительство объектов капитального строительства или их реконструкция, связанная с изменением их параметров в связи с тем, что они находятся в границах защитных зон объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс оборонительных сооружений, средние века: остатки Зарамагского форта, сторожевая башня ФИО8 Барко, сторожевая башня ФИО10 Аузби». В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уверяет, что участки необходимы ему для ведения личного подсобного хозяйства; в частности, для сенокоса. В то же время, в письме Главе РСО-Алания ФИО6 ФИО7, не забыв необоснованно обвинить АМС Алагирского муниципального района в недобросовестности, в частности, в саботаже, а руководителя Комитета ФИО9 в превышении должностных полномочий, пишет, что участки необходимы ему, цитата: «конкретно: «строительство эко-отеля в селе Нижний Зарамаг». Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считает поведение ФИО4 недобросовестным. Просит в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2). Данные положения Конституции Российской Федерации нашли отражение и в статье 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных этим кодексом и другими федеральными законами (часть 1). Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (пункт 2 части 2 статьи 1 поименованного Кодекса). Производство по указанной категории дел урегулировано положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Так, частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В силу положений пункта 19 части 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов регламентирован статьей 39.14 ЗК РФ, согласно которой одним из его этапов является подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АМС <адрес> РСО-Алания ФИО4 подано два заявления (вх. Д-260 и Д-261) о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 15:07:0630102:140 и земельного участка с кадастровым номером 15:07:0630102:139, соответственно. Вступившим в законную силу решением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу 2а-456/2023 был признан незаконным отказ Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, выраженный в письме выраженный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении в аренду ФИО4 земельного участка с кадастровым номером: 15:07:0630102:140, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/3 и земельного участка с кадастровым номером: 15:07:0630102:139, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/2. Суд также постановил обязать Администрацию местного самоуправления <адрес> РСО-Алания принять решение по итогам рассмотрения заявлений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ вх. Д-260 о предоставлении в аренду вышеуказанных земельных участков. Решение суда в добровольном порядке исполнено не было. В материалы дела представлено письмо – обращение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исполнения вступившего в законную силу решения суда. ДД.ММ.ГГГГ АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания на официальном сайте опубликовала извещение 22№ на zakupki.gov.ru о выставлении на торги права аренды земельных участков. В материалах дела имеется представление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ж-2023/20900006/Прдп-79-23 с требованием об устранении нарушений действующего законодательства со ссылкой на неисполнение вышеуказанного решения суда, в том числе и на отсутствие необходимости проведения торгов. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения ФИО4 с настоящим иском. Ссылка административного ответчика о том, что объявление о предоставлении земельных участков в аренду и объявлении в связи с этим нового конкурса (торги) было обусловлено письмом Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельным, поскольку решением суда Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-456/2023 установлено, что несмотря на внесение в ЕГРН отметки об ограничении использования земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0630102:139 и 15:07:0630102:140, в связи с их нахождением в границах защитной зоны в целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия регионального значения «Комплекс оборонительных сооружений, средние века: остатки Зарамагского форта, сторожевая башня ФИО10 Абузи», предоставление земельного участка в аренду административному истцу возможно для целей, не связанных с капитальным строительством. В решении суда сделан вывод о том, что согласно ст.34.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» в границах защитных зон в целях обеспечения охраны объектов культурного наследия и композиционно-видовых связей (панорам) запрещаются строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов. Запрет на предоставление спорных земельных участков в аренду для целей, не связанных со строительством, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» и в Земельном кодексе РФ отсутствует. Доказательств расположения участков в береговой полосе АМС <адрес> не представлено. Ввиду отсутствия соответствующих сведений в ЕГРН предоставление земельного участка в аренду административному истцу возможно. Таким образом, доводам АМС <адрес> РСО-Алания была дана надлежащая оценка при рассмотрении дела 2а-456/2023. Представляя в материалы дела новые доказательства, относящиеся к ранее рассмотренному спору, в частности распоряжение АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и страницу газеты «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик не учел, что представление дополнительных доказательств в материалы настоящего дела не влечет пересмотра решения суда, а также установленных, в порядке ч.2 ст. 64 Кодекса Административного судопроизводства, обстоятельств. Из содержания распоряжения АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отменены пункты 6 и 8 части 1 распоряжения АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся предоставления в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0630102:139 и 15:07:0630102:140, по причине получения письма от Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия о расположении участков в границах защитной зоны объекта культурного наследия. Письмо Комитета по охране и использованию объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ не носит нормативного характера, и не препятствует предоставлению земельных участков в аренду с соблюдением ограничений согласно сведениям ЕГРН, что установлено решением суда Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-456/2023. Кроме того, на дату принятия распоряжения АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику было известно об ограничении использования земельных участков согласно сведениям ЕГРН, однако это не препятствовало опубликовать сведения о предоставлении земельных участков в аренду в 2022 году, равно как и осуществить подготовку к аукциону на право аренды, указанную в постановлении АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не может согласиться с доводами административного ответчика о том, что публикация в газете «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекратила приема заявок. Так, в новой публикации дословно указано, что в сообщении о предоставлении в аренду земельных участков, опубликованном в газете «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ пункт № (земельный участок площадью 9955 кв.м. с кадастровым номером 15:07:0630102:139 и пункт № (земельный участок площадью 9968 кв.м. с кадастровым номером 15:07:0630102:140) считать недействительными. Публикация может быть признана недействительной, если в ней были сообщены недостоверные сведения. Поскольку в предыдущей публикации от ДД.ММ.ГГГГ были сообщены сведения, соответствующие действительности, формулировка в публикации в газете «Заря» являлась некорректной, не позволяющей понять, что прием заявок окончен и на основании какого правового документа данная публикация снята с рассмотрения. Помимо этого, ссылка на распоряжение АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в публикации от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с чем суд не усматривает каких-либо ограничений в приеме заявок на основании публикации в газете «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ В течение тридцатидневного срока с даты публикации ДД.ММ.ГГГГ, заявки от иных лиц, помимо заявки ФИО4, так и не были поданы, что отражено в решении Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-456/2023. Орган местного самоуправления, которым в рассматриваемом случае является АМС <адрес> вправе в порядке самоконтроля отменить ранее принятый им ненормативный правовой акт в случае выявления его противоречия закону. В свою очередь отменяющий акт органа местного самоуправления должен соответствовать закону, то есть быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан и организаций. При этом реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов. Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ принято по истечении тридцатидневного срока с даты принятия ДД.ММ.ГГГГ заявлений ФИО4, установленного ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, отменило законное распоряжение АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № и нарушило права административного истца. В соответствии с пунктом 5 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, если по истечение тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских хозяйств) о намерении участвовать в аукционе, не поступили уполномоченный орган осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка. В соответствии с пунктом 7 статьи 39.18 ЗК РФ в случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка. Письмом от 3580 от ДД.ММ.ГГГГ АМС Алагирского муниципального района повторно отказала ФИО4 в предоставлении испрашиваемых земельных участков без торгов, ссылаясь на заявления от граждан. В материалы дела представлено распоряжение АМС Алагирского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО4 в предоставлении земельных участков без торгов в связи с получением заявлений от граждан РФ (Б-3571, Г-3643, С-3666, М-3667, Х-3668) о намерении участвовать в аукционе. Заявления от граждан в материалы дела не представлены. Представитель АМС Алагирского муниципального района в судебном заседании не отрицал, что они поданы по истечении тридцатидневного срока с даты публикации от ДД.ММ.ГГГГ. С даты подачи заявления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ до издания распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ прошло более полутора лет. В соответствии с конституционным принципом равенства граждан перед законом, последствия несоблюдения АМС Алагирского муниципального района установленных законом процедур, предусмотренных статьями 39.14 и 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации поставили единственного заявителя в неравные условия: проведение новой процедуры предоставления земельных участков в аренду спустя длительное время, при отсутствии каких-либо нарушений с его стороны. Правовым последствием подачи единственной заявки, при условии её соответствия закону, является заключение с таким гражданином договора аренды. Распоряжение АМС Алагирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствует вышеизложенным нормам. Как ранее установлено судом, нахождение земельных участков в защитной зоне объекта культурного наследия не препятствует предоставлению их в аренду и их последующему использованию частными лицами с учетом соблюдения ограничений, касающихся запрета капитального строительства. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" на приусадебном земельном участке допускается возведение жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" на территории памятника, ансамбля или достопримечательного места разрешается ведение хозяйственной деятельности, не противоречащей требованиям обеспечения сохранности объекта культурного наследия и позволяющей обеспечить функционирование объекта культурного наследия в современных условиях. В соответствии с п.4 ч.4 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" на территории выявленного объекта культурного наследия – достопримечательного места разрешаются: строительство объектов капитального строительства в целях воссоздания утраченной градостроительной среды или в рамках применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объектов культурного наследия, а также ограниченное строительство и реконструкция объектов капитального строительства при условии соблюдения режимов использования земель и земельных участков, требований к градостроительным регламентам в границах территорий зон охраны объектов культурного наследия, в которых расположен выявленный объект культурного наследия - достопримечательное место, в случае, если такие режимы установлены. Из совокупности обстоятельств следует, что использование земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства с устройством строений, сооружений, на земельных участках, при условии соблюдения режима ограничения охранной зоны объекта культурного наследия, допустимо. Расположение земельных участков по отношению к земельному участку, принадлежащему собственнику ФИО4, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, так как не предусмотрено земельным законодательством в качестве основания для отказа в предоставлении земельных участков в аренду без торгов. В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по указанной в ч. 6 приведенной статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено данным кодексом (ч. 7). Представитель ФИО4 обратилась с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным требованием о признании незаконными распоряжений АМС Алагирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В материалы дела не представлены доказательства надлежащего доведения распоряжения АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения АМС Алагирского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ до ФИО4 В публикации в газете «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ и в письмах ФИО4 об отказе в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0630102:139 и 15:07:0630102:140 ссылки на данные распоряжения отсутствуют. Представитель ФИО4 пояснила, что о вынесенных Распоряжении и Постановлении АМС <адрес> им стало известно в ходе рассмотрения настоящего административного дела, а именно в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что срок обжалования вышеуказанных ненормативных актов пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд Административное исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме. Восстановить ФИО4 срок оспаривания распоряжения Администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене пунктов 6 и 8 части 1 распоряжения АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, о размещении информации о предстоящем предоставлении земельных участков и Постановления Администрации местного самоуправления Алагирского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении земельных участков. Признать незаконным и отменить Распоряжение АМС <адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене пунктов 6 и 8 части 1 распоряжения администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О размещении информации о предстоящем предоставлении земельных участков на сайт www.torgi.gov.ru; и официальном сайте <адрес>, в газету «Заря». Признать незаконным и отменить Постановление АМС <адрес> РСО-Алания № от 15.11.12023 года об отказе в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 15:07:0630102:139, 15:07:0630102:140 без проведения торгов гр. ФИО4 Признать незаконным отказ АМС <адрес> РСО-Алания, выраженный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении в аренду ФИО4 земельного участка с кадастровым номером 15:07:0630102:140, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/3 и земельного участка с кадастровым номером 15:07:0630102:139, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/2; Возложить на АМС <адрес> РСО-Алания обязаность в течение пяти дней после вступления решения в законную силу направить ФИО4 проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 15:07:0630102:140, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/3. Возложить на АМС <адрес> РСО-Алания обязаность в течение пяти дней после вступления решения в законную силу направить ФИО4 проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 15:07:0630102:139, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6/2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания. Председательствующий Гусова И.В. Суд:Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гусова Ирина Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |