Определение № 2-1051/2017 2-1051/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1051/2017

№ 2-1051/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) (далее АБ «Девон-Кредит» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В ходе рассмотрения гражданского дела от истца АБ «Девон-Кредит» (ПАО) поступило заявление, об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в связи с погашением ответчиками задолженности. В части возмещения судебных расходов истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АБ «Девон-Кредит» (ПАО) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст.221 ГПК РФ и следует из заявления, истцу понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

В абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требованийст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АБ «Девон-Кредит» (ПАО) при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного с ответчиков солидарно в пользу АБ «Девон-Кредит» (ПАО) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

производство по гражданскому делу по иску Акционерного банка «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в части взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного банка «Девон-Кредит» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: О.В. Алексеева