Постановление № 1-111/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-111/2021Дело ... г. Барнаул 04 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сердюк Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Остапчук О.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Антонца Е.В., при секретаре Бажановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// (далее УМВД России по ///) от +++ ... л/с лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, было назначено на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по /// с +++. В соответствии с положениями ст.ст.19, 21, 45 Конституции РФ; ст.ст.2, 12, 13, 14 Федерального закона РФ «О полиции» от +++ № 3-ФЗ; п.п.11, 12, 13 Положения о МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от +++ ...; ст.ст.27.7, 27.9, 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях от +++ № 195-ФЗ; Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного Приказом МВД РФ от +++ ...; Положения об отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ///, утвержденного Приказом УМВД России по /// от +++ ...; Приказа МВД России от +++ ...дсп «Наставление об организации комплексного использования сил и средств органов внутренних дел РФ по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах»; Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от +++ № 3-ФЗ; должностного регламента (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ///, утвержденного начальником УМВД России по ///, лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, было наделено следующими должностными полномочиями: защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, обеспечивать безопасность граждан; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять и раскрывать преступления; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления по «горячим следам»; принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать охрану места происшествия и докладывать о происшедшем оперативному дежурному, действовать в соответствии с его указаниями; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; осуществлять скрытое наблюдение за местами вероятного совершения преступлений (административных правонарушений) и иного рода чрезвычайных происшествий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); задерживать и доставлять в органы полиции лиц, подозреваемых в совершении преступлений и административных правонарушений, доставлять задержанных лиц в дежурную часть отдела полиции; составлять письменные рапорта по обстоятельствам доставления и задержания; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения. В силу возложенных на лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, он являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с расстановкой сил и средств по единой дислокации в ОБППСП УМВД России по /// на +++, около 17 час. 40 мин. +++ лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, совместно с полицейским мобильного взвода роты ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по /// П находилось при исполнении им своих должностных обязанностей, в составе наряда скрытого патрулирования, на автомобиле <данные изъяты> (далее автомобиль <данные изъяты>), и около торгового павильона, расположенного по адресу: ///, осуществляло скрытое наблюдение за местом вероятного совершения преступлений (административных правонарушений) в сфере незаконного оборота наркотических средств, где с той же целью находились полицейские мобильного взвода роты ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по /// Х. и Ш в составе наряда скрытого патрулирования на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак ... (далее автомобиль <данные изъяты>»). В вышеуказанное время к указанному торговому павильону на автомобиле <данные изъяты> (далее по тексту - автомобиль «<данные изъяты>), прибыли П., ФИО2 и Г. с целью пополнения денежными средствами киви-кошелька и последующей оплаты приобретенного ФИО2 и Г наркотического средства. Выйдя из автомобиля «<данные изъяты>», ФИО2 и Г. проследовали к терминалу мультикассы, находящемуся в указанном торговом павильоне, где на киви-кошелек положили денежные средства, после чего вернулись в автомобиль <данные изъяты> который отъехал от павильона. Лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, П а также Х. и Ш полагая, что ФИО2 и Г. с помощью терминала мультикассы произвели оплату наркотических средств, в связи с чем, ФИО2, Г. и П. причастны к совершению противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на автомобилях «<данные изъяты>» направились следом за автомобилем <данные изъяты> продолжая скрытое наблюдение за лицами, находящимися в его салоне. Следуя по /// ///, автомобиль «<данные изъяты> остановился около ///, после чего ФИО2 и Г покинули его салон. Около 18 час. 15 мин. +++, на участке местности, расположенном около дома по адресу: /// лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, П., Х. и Ш., полагая, что ФИО2, Г и П совершили противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, задержали последних. Достоверно зная порядок, основания и условия документирования административных правонарушений и преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства РФ, без составления каких-либо процессуальных документов лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, П., Ш и Х. около дома по адресу: ///, произвели личный досмотр ФИО2, Г и П а также досмотр автомобиля <данные изъяты>», в ходе которых наркотических средств обнаружено не было. После этого лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, в указанное время в указанном месте, с согласия ФИО2, произвело досмотр сотового телефона последнего, в ходе которого обнаружило сообщение, содержащее координаты участка местности, где со слов ФИО2 находилось приобретенное им наркотическое средство для собственного употребления. После этого, в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. +++, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: ///, лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, не ставя П, Ш и Х в известность о своих преступных намерениях, потребовало от ФИО2 передать ему взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за незаконные действия и незаконное бездействие в пользу последнего, то есть за невыполнение входивших в его служебные полномочия должностных обязанностей, а именно: за незадержание и недоставление ФИО2 в отдел полиции в целях документирования факта обнаружения в его телефоне координат участка местности, где со слов ФИО2 находилось приобретенное им наркотическое средство для собственного употребления, обнаружения и изъятия наркотического средства, за несоставление процессуальных документов о совершении последним вышеуказанного наказуемого законодательством РФ деяния, что исключало бы последующее привлечение его к установленной законодательством РФ ответственности за противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. После этого, в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. +++, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: ///, у ФИО2, из иных личных побуждений, обусловленных намерением избежать привлечения к установленной законодательством РФ ответственности за противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел на дачу взятки лично должностному лицу органа внутренних дел – лицу, осужденному приговором Индустриального районного суда /// от +++, за совершение последним вышеуказанных заведомо незаконных действий (бездействие), в связи с чем, на предложение лица, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, ФИО2 ответил согласием, однако сообщил последнему о том, что у него имеется только 14 000 рублей, которые находятся по месту его жительства. Затем, в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. +++, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: ///, /// лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, осознавая, что ФИО2, с учетом материального положения, не располагает суммой в размере 20 000 рублей, потребовало от ФИО2 передать ему взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за незаконные действия и незаконное бездействие описанного выше содержания в пользу ФИО2 После этого, в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 05 мин. +++ лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, совместно с П. и ФИО2 на автомобиле <данные изъяты> проследовало к дому, расположенному по адресу: /// /// Затем, в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 15 мин. +++ находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> около дома, расположенного по адресу: /// /// ФИО2, реализуя свой преступный умысел, лично передал лицу, осужденному приговором Индустриального районного суда /// от +++, взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей за совершение последним незаконных действий и незаконное бездействие в пользу ФИО2, то есть за невыполнение входивших в служебные полномочия лица, осужденного приговором Индустриального районного суда /// от +++, должностных обязанностей, а именно: за незадержание и недоставление ФИО1 в отдел полиции в целях документирования факта обнаружения в его телефоне координат участка местности, где со слов ФИО2 находилось ранее купленное, то есть приобретенное им наркотическое средство для собственного употребления, обнаружения и изъятия наркотического средства, за несоставление процессуальных документов о совершении последним вышеуказанного наказуемого законодательством РФ деяния, что исключало бы последующее привлечение его к установленной законодательством РФ ответственности за противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. После этого, в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 15 мин. +++, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>» около дома, расположенного по адресу: /// ///, лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, не задержало и не доставило ФИО2 в органы полиции в целях документирования факта обнаружения в его телефоне координат участка местности, где со слов ФИО2 находилось приобретенное им наркотическое средство для собственного употребления, обнаружения и изъятия наркотического средства, не составило какие-либо процессуальные документы о совершении последним вышеуказанного наказуемого законодательством РФ деяния. В результате совершенных ФИО2 вышеуказанных действий, последний покинул участок местности, расположенный около дома, расположенного по адресу: /// /// в неизвестном направлении и не был привлечен к установленной законодательством РФ ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Совершая вышеприведенные действия, ФИО2 достоверно знал, что он передает деньги в сумме 14 000 рублей в качестве взятки должностному лицу - инспектору (патрульно-постовой службы) мобильного взвода роты ... отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ///, осужденному приговором Индустриального районного суда /// от +++, за совершение последним вышеуказанных незаконных действий и незаконное бездействие в пользу ФИО2, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении принципов равенства всех перед законом и неотвратимости наказания, гарантируемых ст.ст.19, 45 Конституции РФ и ст.ст.2, 4, 43 Уголовного кодекса РФ, в результате чего ФИО2 избежал установленной законодательством РФ ответственности и наказания за совершение им незаконного оборота наркотических средств, нарушении правильной и законной деятельности органов полиции и внутренних дел, гарантируемой ст.ст.1 - 6 ФЗ «О полиции», в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации органов внутренних дел (полиции) в целом, отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ///, его сотрудников в частности и желал наступления перечисленных последствий. Примечания к ст.291 УК РФ предусматривают, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Активное способствование ФИО2 раскрытию и расследования преступления было установлено органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Установлено данное обстоятельство и в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Также в судебном заседании установлены и иные обязательные условия для прекращения уголовного дела по примечанию к ст.291 УК РФ, а именно в отношении ФИО2 имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, осужденного приговором Индустриального районного суда /// от +++. Указанное обстоятельство следует как из показаний подсудимого, так и показаний лица, осужденного приговором Индустриального районного суда /// от +++, и неопровергается предоставленными суду доказательствами. Так из показаний подсудимого <данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в летний период +++ года, он и Г заказали наркотическое средство. Затем они проследовали к торговому павильону, расположенному на пересечении улиц /// ///, где через киви-кошелек произвели оплату наркотического средства. В связи с тем, что ни у него, ни у Г не было карты, по которой с помощью координат можно было найти наркотические средства, последний позвонил П которого попросил отвезти их за наркотическими средствами. Через некоторое время приехал П на автомобиле <данные изъяты>». Они с Г сели в автомобиль, П занес в телефон координаты места нахождения наркотических средств, после чего они втроем поехали на участок местности, в районе ///. По пути, в микрорайоне <данные изъяты> остановились, он и Г вышли из автомобиля. Когда они вернулись к автомобилю <данные изъяты> к ним подбежали четверо мужчин, представившиеся сотрудниками полиции, одним из которых был лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++. После этого сотрудники полиции провели их досмотр, а также осмотрели автомобиль <данные изъяты> Наркотических средств обнаружено не было. В его телефоне лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, обнаружило текст с координатами участка местности, где находились наркотические средства, и сказало, что знает о том, что они ехали за «закладкой» с наркотическими средствами. После этого он и лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, отошли в сторону, где последний сказал, что его (подсудимого) привлекут к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, но за 20 000 рублей он (лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++) его отпустит. В связи с тем, что он имел непогашенную судимость за хранение наркотических средств, он испугался того, что его привлекут к уголовной ответственности и назначат наказание в виде реального лишения свободы, и согласился. Он сказал лицу, осужденному приговором Индустриального районного суда /// от +++, что у него есть 14 000 рублей, которые находятся дома, и он готов их отдать последнему. Затем он, лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, а также П на автомобиле <данные изъяты> поехали к дому, расположенному по адресу: /// /// где он (подсудимый) проживал. Лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, управляло автомобилем, он находился на переднем пассажирском сиденье, П. находился на заднем пассажирском сидении. Когда они подъехали к дому, расположенному по адресу: /// /// ///, он (подсудимый) вышел из автомобиля и проследовал в квартиру, где проживал. В квартире он взял 14 000 рублей, после чего вернулся в автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье. Затем лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, взяло в руки ежедневник, раскрыло его и сказало положить в него деньги. Далее он положил в ежедневник 14 000 рублей и лицо, осужденное приговором Индустриального районного суда /// от +++, сказало, что он может быть свободен. После этого он (подсудимый) вышел из автомобиля и ушел. Из показаний свидетеля - лица, осужденного приговором Индустриального районного суда /// от +++, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что в последних числах июня /// года он и П. заступили на службу в составе негласного скрытого патруля. Около 17 час. 30 мин. +++ он и П. на автомобиле <данные изъяты> прибыли к торговому павильону, расположенному по адресу: ///, где также находились Ш. и Х. на автомобиле «Тойота Премио». Около 17 час. 40 мин. они увидели, что к павильону подъехал автомобиль <данные изъяты> белого цвета, в котором находилось трое мужчин, установленные как П ФИО2 и Г ФИО2 и Г. вышли из автомобиля, проследовали в торговый павильон, подошли к мультикассе, внесли деньги в терминал, затем вышли и снова сели в автомобиль. Через некоторое время автомобиль отъехал от вышеуказанного павильона. Он и П, а также Ш. и Х. направились за автомобилем <данные изъяты> Повернув с /// автомобиль <данные изъяты>» остановился на обочине, напротив ///. Х. на автомобиле «<данные изъяты> проехал вперед и остановился, а он остановил автомобиль позади автомобиля <данные изъяты> Затем он и П., а также Ш. и Х подбежали к автомобилю <данные изъяты> где провели личный досмотр П, ФИО2 и Г а также досмотр автомобиля <данные изъяты> но наркотических средств не обнаружили. После этого он осмотрел сотовый телефон ФИО2, где обнаружил сообщение с координатами участка местности, в районе ///, где находились наркотические средства. Затем он и ФИО2 отошли в сторону Змеиногорского тракта, где он сказал ФИО2, что за 20 000 рублей отпустит его, и не будет оформлять документы о приобретении последним наркотического средства. ФИО2 ответил, что при себе у него такой суммы нет, но дома у него есть 14 000 рублей, которые тот готов отдать. После этого он, П. и ФИО2 на автомобиле <данные изъяты> проследовали к дому, расположенному по адресу: ///, где ФИО2 вышел из автомобиля и зашел в подъезд указанного дома. Через некоторое время ФИО2 вышел из дома и сел на переднее сиденье автомобиля. Он взял ежедневник, в который ФИО2 положил 14 000 рублей, после чего последний вышел из автомобиля. Приобретение ФИО2 наркотического средства, либо покушение на его приобретение, в судебном заседании достоверно установлено не было. Не было установлены ни наименование средства, ни его размер, что позволило бы отнести его к наркотическим и свидетельствовало бы о наличии в действиях подсудимого уголовно наказуемого деяния либо административного правонарушения. При этом необходимо учесть, что административным законодательством РФ не предусмотрена ответственность за покушение на совершения правонарушения. Без обнаружения и изъятия вещества, его исследования, нельзя прийти к выводу, что действия подсудимого носили очевидный характер. Указанное свидетельствует о вымогательстве у подсудимого взятки, лицом, осужденным приговором Индустриального районного суда /// от +++, и вместе с активным способствованием ФИО2 раскрытию и расследования преступления является основанием для освобождения последнего от уголовной ответственности. На основании изложенного, суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением. Судья Д.А. Сердюк Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела .... По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Д.А. Сердюк Секретарь И.А. Бажанова ... Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сердюк Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |