Постановление № 5-345/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-345/2020 (УИД: 54RS0009-01-2020-002486-93) Поступил в суд 05.10.2020 г. о назначении административного наказания 05 ноября 2020 года г. Новосибирск Судья Советского районного суда г. Новосибирска Алиева И. В., находящаяся по адресу: 630090, <...> «а», каб. 205, при секретаре Хлебове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Макс.Кредит»), ИНН №, ОГРН №, юридический <адрес>, ООО МКК «Макс.Кредит» допустило административное правонарушение, выразившееся в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно: в нарушение требований п.п. 1, 3 ч. 6, ч. 9 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ООО МКК «Макс.Кредит» на номер телефона №, принадлежащий должнику О., 21.06.2020 в 10:00, 22.06.2020 в 10:30, 24.06.2020 в 11:00, 26.06.2020 в 11:30, 28.06.2020 в 12:00, 30.06.2020 в 12:30, 10.07.2020 в 15:00, 14.07.2020 в 16:00, 16.07.2020 в 16:30, 18.07.2020 в 17:00, 20.07.2020 в 17:30 по Московскому времени были направлены текстовые сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в которых должнику не было сообщено наименование кредитора (ООО МКК «Макс.Кредит») и скрыт контактный номер телефона, с которого отправлены текстовые сообщения путем использования аббревиатуры «Мах.Credit»: 21.06.2020 в 10:00, 22.06.2020 в 10:30, 24.06.2020 в 11:00, 26.06.2020 в 11:30, 28.06.2020 в 12:00, 30.06.2020 в 12:30. Представитель ООО МКК «Макс.Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО МКК «Макс.Кредит» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего. Часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Микрофинансовые организации, к которым относится юридическое лицо - ООО МКК «Макс.Кредит», являются кредиторами и фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, в связи с чем, обязаны соблюдать требования действующего законодательства. Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установлены правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств. В силу ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно; не допускается неправомерное причинение вреда должнику или злоупотребление правом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи. Согласно п.п. 1 и 3 ч. 6, ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения. Из материалов дела следует, что между О. и ООО МКК «Макс.Кредит» заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому у должника с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. ООО МКК «Макс.Кредит» на номер телефона №, принадлежащий должнику Потерпевший №1, 21.06.2020 в 10:00, 22.06.2020 в 10:30, 24.06.2020 в 11:00, 26.06.2020 в 11:30, 28.06.2020 в 12:00, 30.06.2020 в 12:30, 10.07.2020 в 15:00, 14.07.2020 в 16:00, 16.07.2020 в 16:30, 18.07.2020 в 17:00, 20.07.2020 в 17:30 по Московскому времени были направлены текстовые сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в которых должнику не было сообщено наименование кредитора (ООО МКК «Макс.Кредит») и скрыт контактный номер телефона кредитора (ООО МКК «Макс.Кредит»), с которого отправлены текстовые сообщения путем использования аббревиатуры «Мах.Credit» 21.06.2020 в 10:00, 22.06.2020 в 10:30, 24.06.2020 в 11:00, 26.06.2020 в 11:30, 28.06.2020 в 12:00, 30.06.2020 в 12:30 были направлены сообщения, в которых не указан номер контактного телефона кредитора (ООО МКК «Макс.Кредит»). Тем самым кредитором ООО МКК «Макс.Кредит» были нарушены положения п.п. 1 и 3 ч. 6, ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», за что ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ установлена административная ответственность. Факт совершения ООО МКК «Макс.Кредит» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от 17.09.2020 г., в котором в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; актом об обнаружении признаков правонарушения от 02.09.2020 г.; - жалобой Потерпевший №1 на неправомерные действия кредитора от 20.07.2020 г.; - детализацией предоставленных услуг связи; - скриншотами смс-сообщей, направленных должнику Потерпевший №1; - представленными ООО МКК «Макс.Кредит» в копиях: таблицей СМС-сообщений, отправленных Потерпевший №1; договор потребительского займа; заявление о предоставлении займа; общими условиями договора потребительского займа; расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №; - сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ, согласно которым ООО МКК «Макс.Кредит» зарегистрировано 15.10.2014 г., <адрес>. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, описанные в нем фактические обстоятельства административного правонарушения достаточны для установления в отношении юридического лица ООО МКК «Макс.Кредит» события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, составлены без нарушения требований действующего законодательства. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. По убеждению суда, ООО МКК «Макс.Кредит» имело реальную возможность выполнить требования законодательства Российской Федерации в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, за нарушение которых ч.1 ст.14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, судом установлено, что ООО МКК «Макс.Кредит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.57 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ООО МКК «Макс.Кредит» – отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, п.1 ч.1 29.9, ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН 32242000200000098010, ИНН <***>, КПП 420501001, УФК по Кемеровской области (УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с <***>, р/с <***>, БИК 043207001 Отделение Кемерово, ОКТМО 32701000; КБК 33211617000016017140. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить по адресу Советского районного суда г. Новосибирска, кабинет 309. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья /подпись/ Алиева И.В. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-345/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020 |