Решение № 12-29/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-29/2018

Судья: Рахимов А.Х.

Дело № 12-29 (2018)


РЕШЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в том, что 11 марта 2018 года, в 01 час. 15 мин., на улице <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <авто> с регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Представитель ФИО1 – ФИО2 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. Указывает, что материалы дела, на основании которых вынесено постановление, не соответствуют требованиям закона, поскольку получены с нарушениями.

Выслушав доводы ФИО1 и его представителя в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 11 марта 2018 года, в 01 час. 15 мин., на улице <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <авто> с регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения правильно установлена мировым судьей на основании материалов дела:

- протокола об административном правонарушении № от 11 марта 2018 года, согласно которому 11 марта 2018 года, в 01 час. 15 мин., на улице <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <авто> с регистрационным знаком <данные изъяты>;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 11 марта 2018 года, согласно которому ФИО1, ввиду того, что имел признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки <авто> с регистрационным знаком <данные изъяты>;

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 марта 2018 года, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств, согласно которому показания прибора составили 0,643 мг/л (чек № от 11 марта 2018 года) и установлено алкогольное опьянение ФИО1;

- видеозаписью.

Кроме того, сотрудник полиции ФИО3 при рассмотрении дела пояснил мировому судье, что 11 марта 2018 года, в 01 час. 15 мин., на улице <адрес>, им и сотрудником полиции ФИО4 была остановлена автомашина <авто> с регистрационным знаком <данные изъяты>, которой управлял ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1, вопреки доводам ФИО1 и его представителя, соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Доводы ФИО1 и его представителя, подразумевающие недоказанность вины ФИО1, с учетом изложенных выше обстоятельств являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2018 года по данному делу в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 - без удовлетворения.

Судья _________________________ Рахимов А.Х.