Решение № 2А-1030/2019 2А-1030/2019~М-1003/2019 А-1030/2019 М-1003/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-1030/2019

К делу №а-1030/19

УИД 23RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

21 мая 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего

ФИО3,

При секретаре ФИО4

Судебного пристава-исполнителя

Лазаревского РОСП по <адрес> ФИО6

Заинтересованного лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> УФССП России по КК ФИО2, Управление ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Лазаревский РОСП <адрес> УФССП <адрес> ФИО2, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава исполнителя Лазаревский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Лазаревский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> о взыскании задолженности в размере 62020,1 руб. с должника ФИО8 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Указанная выше информация получена ООО «АФК» 12,04.2019 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ № от 26.02,2014 г. в отношении должника ФИО8 в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК» взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, указанное обстоятельство явилось причиной обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске представитель ООО «АФК» ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «АФК».

Судебный пристав –исполнитель ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебным приставом –исполнителем ФИО6 пояснено, что ФИО2 переведена в <адрес>. Также ФИО6 решение суда оставила на усмотрение суда.

Представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании оставила решение суда на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требований ООО «АФК» по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району г.ФИО9 Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которым взыскано с должника ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 005 руб. 02 коп.; государственную пошлину в порядке возврата в размере 1015 ру.08коп.

Определением суда по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Лазаревский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя, ФИО7, в архиве УФССП <адрес> она обнаружила исполнительный лист в отношении должника ФИО8, документов подтверждающий направление постановления от 07.06.2018г. в ИП не обнаружено.

Часть 1 ст.12 и ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать меры по правильному исполнению исполнительных документов. На него возлагается обязанность использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Согласно п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ч.6 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику.

Таким образом, в нарушение закона, судебным приставом-исполнителем ФИО2 после вынесения постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ не предприняты какие-либо меры для вручения указанного постановления взыскателю, что привело к нарушению прав и законных интересов стороны исполнительного производства.

На основании вышеуказанного, суд соглашается с требованиями административного искового заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем Лазаревского РОСП <адрес> ФИО2 не исполнены требования ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> УФССП России по КК ФИО2, Управление ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Лазаревский РОСП <адрес> УФССП <адрес> ФИО2, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать службу судебных приставов Лазаревский РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> ФИО3

Копия верна