Определение № 2-962/2017 2-962/2017~М-860/2017 М-860/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-962/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 мая 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., при секретаре Шальневой С.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ДАА, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард к ДАА о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард обратился в суд с иском к ДАА. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Салехарда.

В ходе рассмотрения дела стороны спора пришли к заключению мирового соглашения. Суду представили мировое соглашение в письменной форме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению. Представитель истца ФИО1 (по доверенности) и представитель третьего лица ФИО2 (по доверенности), а также ответчик ДАА. позицию сторон по заключению мирового соглашения поддержали.

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В ходе рассмотрения спора стороны пришли к заключению мирового соглашения добровольно, согласовали его условия в адресованном суду документе. Данный документ подписан сторонами. Все правовые последствия заключения мирового соглашения участникам процесса разъяснены и им понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Департаментом строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард и ДАА на следующих условиях:

Отдельная однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, переходит в собственность Администрации муниципального образования город Салехард на основании акта приема-передачи, в счет погашения задолженности по договорам аренды земельных участков №, №, №, № в общей сумме 4 260 967 (четыре миллиона двести шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек, образовавшейся в результате не исполнения обязательств по внесению арендных платежей, пеней за нарушение сроков внесения арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами. Разницу между стоимостью объекта отдельной однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> и задолженностью по договорам аренды земельных участков №, №№, №, №№ в общей сумме 967,49 рублей ответчик обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Датой погашения задолженности по договорам аренды земельных участков №, №, №№, № в общей сумме 4 260 000 (четыре миллиона двести шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей считается дата подписания акта приема-передачи отдельной однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>

За Администрацией муниципального образования город Салехард признается право собственности на отдельную однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу.

Ответчик обязуется оплатить задолженность по договору аренды земельного участка №№, образовавшуюся в результате не исполнения обязательств по внесению арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 434 936,40 рублей и пеней за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 703,07 рублей, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 586 639 (один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) 47 копеек, перечислением на расчетный счет в банк в следующем порядке:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей 00 копеек;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 186 639 рублей 47 копеек.

В платежном поручении, в разделе «назначение платежа» указать денежные взыскания по делу №2-962/2017 и месяц, за который вносятся денежные средства.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины уплачиваются ответчиком ДАА.

Производство по гражданскому делу по иску Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования г. Салехард к ДАА о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков