Решение № 2-1929/2019 2-234/2020 2-234/2020(2-1929/2019;)~М-1639/2019 М-1639/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1929/2019

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



г. Луга 18 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу № 2-234/2020)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Яковлевой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца ФИО9

гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на принадлежащие наследодателю денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>».

В ходе слушания дела истец отказался от заявленных требований о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ОАО «<данные изъяты>», определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать фио2, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры и денежных средств на счете в ПАО «<данные изъяты>». фио2 оставила завещание, которым завещала ему все принадлежащее ей имущество. Иных наследников по закону первой очереди наследодатель не имела. После смерти матери он принял наследство фактически, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании ФИО9 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Администрация Лужского муниципального района, извещенная о времени и месте слушания дела, явку представителя в суд не обеспечила, против заявленных требований не возражает, о чем представила письменный отзыв на иск.

Управление Росреестра по Ленинградской области, уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено:

Согласно информации, полученной на запрос суда из ПАО «<данные изъяты>», на имя фио2 в указанном банковском учреждении открыт счет №, на котором имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> коп.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности фио2 принадлежала двухкомнатная квартира кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Истец является сыном фио2, в подтверждение чего представил копию свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ фио2 умерла, оставив удостоверенное и.о. нотариуса Лужского нотариального округа фио3 не измененное и не отмененное на момент рассмотрения настоящего дела завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала все свое имущество, в том числе <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> сыну (истцу ФИО9).

По сообщению нотариусов Лужского нотариального округа Ленинградской области - фио4, фио8, фио1, фио5, за оформлением наследственных прав после смерти фио2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно справки формы №, фио2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Из показаний допрошенных по делу свидетелей фио6 и фио7, не доверять которым у суда основания отсутствуют, следует, что истец, являющийся сыном фио2, проживал с матерью на момент её смерти в спорной квартире в связи с необходимостью осуществления за ней постоянного ухода. После смерти матери он распорядился принадлежащими наследодателю личными вещами, иных наследников по закону фио2 не имела.

В подтверждение факта принятия наследства истцом представлена сберегательная книжка на имя наследодателя, квитанции о внесении плата за спорное жилое помещение и коммунальных услуг, которые, исходя из содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 разъяснений, являются доказательствами фактического принятия наследства.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти его матери, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО9 фактически принял наследство, оно признается принадлежащим ему со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами наличия иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

В связи с чем, требования ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на:

- двухкомнатную квартиру кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счете № в ПАО <данные изъяты>, открытом на имя фио2.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева

В окончательной форме решение принято 26 февраля 2020 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-234/2020 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2020 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь У.В. Яковлева



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шулындина Светлана Александровна (судья) (подробнее)