Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-709/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-709/17. г. Калач 13 декабря 2017 года Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Соляной И.В., при секретаре Шапошниковой Т.В., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по заявлению администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, Администрация Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением, которым просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – плотина пруда <данные изъяты>, местоположение объекта: <адрес> В обоснование своих требований заявитель ссылается на следующие фактические обстоятельства: Управлением Росреестра по Воронежской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – плотина пруда <данные изъяты>, местоположение объекта: <адрес>. Вышеуказанный объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального образования Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области и не имеет собственника. По сообщениям органов, уполномоченных управлять имуществом, находящимся в федеральной собственности, государственной собственности Воронежской области и муниципальной собственности Воробьевского муниципального района Воронежской области, в соответствующих реестрах объект недвижимого имущества не значится, право собственности на указанный объект не зарегистрировано. В течение года с момента постановки на учет как бесхозного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Представитель администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Изучив представленные заявителем доказательства, суд находит возможным удовлетворить заявление. Обстоятельства, изложенные в заявлении, нашли своё подтверждение в ходе данного судебного разбирательства. Из сообщения о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости - плотина пруда <данные изъяты>, расположенная в <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 4, 5). Из справки БТИ Калачеевского района Воронежской области – филиал Акционерного общества Воронежоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они сведениями о наличии или отсутствии в реестре инвентаризации гидротехнического сооружения пруда <данные изъяты>, кадастровый №, расположенном в <адрес>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект № не располагает. Техническая инвентаризация по данному объекту не проводилась (л.д.9). Согласно сведений администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – гидротехническое сооружение пруда <данные изъяты>, кадастровый №, в реестре муниципального имущества администрации Воробьевского муниципального района Воронежской области не значится (л.д. 6). Из сведений ТУ ФА УГИ в Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и сведений Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – гидротехническое сооружение пруда <данные изъяты>, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества и государственного имущества Воронежской области не значится (л.д. 6,7). В соответствии с ч.3. ст. 225 ГК РФ «Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое, имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь». Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости – «Гидротехническое сооружение –плотина пруда <данные изъяты>, местоположение объекта: <адрес> год назад ДД.ММ.ГГГГ было поставлено по заявлению муниципального образования администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества. По истечении года администрация Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области со дня постановки на учет объекта недвижимости обратилась в суд в установленном законом порядке о признании за ней права муниципальной собственности, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 290-293 ГПК РФ, суд Признать за муниципальным образованием Березовским сельским поселением Воробьевского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на объект недвижимости - гидротехническое сооружение плотина пруда <данные изъяты>, кадастровый №, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества №, местоположение объекта: <адрес> площадь 10 248 кв. м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: И.В.Соляная. Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Соляная Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-709/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-709/2017 |