Приговор № 1-126/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-126/2021

Уголовное дело №1-126/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 09 марта 2021 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Будаевой М.Б., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,ФИО1, заместителяпрокурора Советского района г. Улан-Удэ ФИО2,подсудимого – ФИО3, защитника-адвоката Бадмаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3 , родившегося "дата изъята" в ..., гражданина РФ, "данные изъяты" , зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

"дата изъята" около 00 часов 20 минут ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, прибыв на автомобиле марки «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком «"данные изъяты" », под управлением К.., не осведомленного о преступных намерениях ФИО3, на участок территории, расположенный в 7 метрах в северо-восточном направлении от ... у. ... Республики Бурятия, где путем "данные изъяты" , незаконно приобрел у неустановленного лица по имени «"данные изъяты" наркотическое средство гашиш общей массой 111,6 гр., в виде 14 кусков прямоугольной формы, которое поместив в салон вышеуказанного автомобиля, незаконно хранил без цели сбыта при себе до 02 часов 50 минут "дата изъята" .

"дата изъята" около 02 часов 40 минут на участке автодороги около ... в ходе проведения оперативно-розыскногомероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГИБДД МВД по РБ совместно ссотрудниками УНК МВД по РБ был остановлен автомобиль марки «ToyotaCoronaPremio» под управлением К. B.C. В тот же день в период с 02 часов 50минут до 03 часов 25 минут в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля,припаркованного на участке автодороги около ..., всалоне было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой111,6 гр., принадлежащее ФИО4

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 наркотическое средство гашиш общей массой 111,6 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся показания давать отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания, вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

На стадии предварительного следствия ФИО3 в присутствии защитника, после разъяснения всего объема прав, неоднократно давал стабильные и последовательные показания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого "дата изъята" , "дата изъята" , в качестве обвиняемого "дата изъята" ФИО3 показал, что"дата изъята" примерно в 12 часов ночи, он, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрахвсеверо-восточномнаправлении от ... у. ..., куда приехал на автомобиле К., не осведомленного о его намерениях,встретился со С. у которой приобрелнаркотическоесредство - 6 кусков гашиша, упакованные в целлофановый пакет, два куска были в спичечных коробках, он отдал С. деньги в сумме "данные изъяты" рублей, после чего они поехали обратно. После 2-х часов ночи они заехали в ..., где на ..., после остановки «"данные изъяты" » их машину остановил экипаж ГИБДД. Совместно с сотрудниками ГИБДД к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили выйти из автомашины, что они и сделали. На вопрос сотрудников он сообщил, что в салоне автомашины находятся наркотики из конопли, которые принадлежат ему. То же самое сказал и К. Далее с участием его, К.,приглашенных граждан, после разъяснения прав, был произведен досмотр автомашины, в ходе которого, на полу под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят прозрачный пакет, в котором были обнаружены 6 кусков приобретенного им гашиша. Данный пакет вместе с его содержимым был упакован в прозрачный пакет, который был опечатан и скреплен подписями. По окончании досмотра автомашины сотрудник полиции составил акт, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятого он пояснил, что наркотики принадлежат ему, приобрел и хранил для собственного употребления. Далее у него были изъяты смывы с ладоней рук. (л.д. 140-143, 159-163, 174-175)

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что давал их добровольно, в присутствии защитника, перед этим его предупреждали, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Свидетель Б. в суде показал, что работает в должности оперуполномоченного ОБНОН КГК УНК МВД по .... "дата изъята" согласно поступившей оперативной информации он принимал участие в проведении ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО3 "данные изъяты" г.рождения и К.. ОРМ проводилось двумя оперативными группами, в состав одной группы входили оперуполномоченные Ц. и А., а в состав второй - он и двое незаинтересованных граждан. Первая оперативная группа располагалась на ООТ "Левый берег" по ..., а вторая группа расположилась на ООТ ТД ""данные изъяты" " на ..., также находился экипаж ГИБДД, который также принимал участие в проведении ОРМ. Около 2 часов 40 минут от первой группы им стало известно, что в их сторону двигается автомобиль «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" регион, в которой должны находиться ФИО5 и К.. Указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, они подошли, представились, предъявили удостоверения, объяснили ФИО5 и К., что в отношении последних имеется оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств. На вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО5 пояснил, что в автомобиле находится пакет с наркотическим средством гашиш. Далее в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 25 минут после разъяснения прав, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля с участием ФИО3, К. B.C. и двух незаинтересованных граждан на полу перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет с предметами с признаками наркотических средств. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое принадлежит ему, приобрел для личного употребления в ... Республики Бурятия у девушки по имени «С.». Далее у ФИО5 изъяли смывы с ладоней рук. После был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Ц. и А. в суде следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОБНОН КГК УНК МВД по .... "дата изъята" согласно поступившей оперативной информации он принимал участие в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 и К.. Указанные лица передвигались на автомобиле «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" . ОРМ проводилось двумя оперативными группами, в состав одной группы входили оперуполномоченные Ц. и А., а в состав второй - Б. и двое незаинтересованных граждан. Около 3 часов ночи автомобиль был замечен, остановлен, они представились, предъявили удостоверения, ФИО5 также представился. На вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО26 пояснил, что в автомобиле перед передним пассажирским сиденьем находится пакет с наркотическим средством гашиш, который принадлежит ему для личного употребления, приобрел в ... у женщины по имени «"данные изъяты" » за "данные изъяты" рублей, было 6 пластинок прямоугольной формы, в виде спичечного коробка. Далее в присутствии незаинтересованных граждан был проведен досмотр автомобиля, наркотики были изъяты.

Из показаний эксперта Г. следует, что проводила экспертизу по данному уголовному делу, на экспертизу были представлены 2 спичечных коробка и 4 фольгированных свертка, все предметы были прямоугольной формы, те наркотические средства, которые находились в фольгированной бумаге, состояли из сегментов.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Б., Д., К.,данные ими в ходе предварительного следствия.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Б., Д., следует "дата изъята" они участвовали по просьбе сотрудников управления наркоконтроляв качестве незаинтересованных лиц при проведении досмотровых мероприятий в отношении лиц, которые подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Они сели в служебный автомобиль, после этого они проехали к дому ... по ..., где остановились на парковочной площадке возле дома. Через некоторое время подъехали два автомобиля, один из которых, служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. В этот же день, где-то около 02 часов 40 минут сотрудники ГИБДД, о которых он говорил выше, остановили автомобиль марки «"данные изъяты" » светлого цвета. В салоне автомобиля находились двое мужчин европейской внешности, а именно водитель и пассажир, который сидел на переднем пассажирском месте слева. Сотрудники полиции совместно с сотрудниками ГИБДД подошли к остановившему автомобилю. Они тоже в это время вышли из автомобиля, и подошли к автомобилю, который остановили сотрудники ГИБДД. Далее один из сотрудников полиции попросил выйти мужчин, которые находились в автомобиле. Они вышли, их попросили представиться и предъявить документы. Водитель представился как К., а пассажир назвался как ФИО6 . После чего один из сотрудников полиции пояснил, что в отношении них имеется информация, что они занимаются незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, необходимо произвести досмотр автомобиля и их личный досмотр. Первоначально проводился досмотр автомобиля. После чего сотрудник полиции разъяснил им, как незаинтересованным лицам их права и обязанности. Также К. и ФИО6 были разъяснены их права и обязанности. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО6 и К., имеются ли в досматриваемом автомобиле запрещенные предметы и вещества. На данный вопрос К. ответил, что в салоне автомобиля находится пакет с наркотиками, который принадлежит ФИО6 Далее в ходе досмотра автомобиля в салоне, а именно на полу переднего пассажирского места был обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находилось два спичечных коробка, а также четыре предмета прямоугольной формы темного цвета. Содержимое пакета было показано всем участвующим лицам. Данный пакет вместе с его содержимым был изъят из салона автомобиля и упакован без доступа к содержимому. По факту изъятого пакета с его содержимым ФИО6 пояснил, что в пакете находятся наркотики, принадлежащие ему, которые он приобрел у женщины по имени С., для личного употребления. В ходе досмотра автомобиля сотрудником полиции применялась фотосъемка, морального и физического давления на участвовавших лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Далее сотрудниками полиции в их присутствии был произведен личный досмотр водителя автомобиля К. ходе личного досмотра у К. никаких запрещенных предметов обнаружено не было. У него был изъят сотовый телефон, а также смывы с ладоней рук, все было упаковано в пакеты без доступа к содержимому. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен документ, в котором расписались все участвовавшие лица. После этого сотрудниками полиции в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО6 ходе личного досмотра у ФИО6 никаких запрещенных предметов обнаружено не было, у него был изъят сотовый телефон марки «"данные изъяты" 8», банковская карта «"данные изъяты" », а также смывы с ладоней рук. Изъятое было упаковано в пакеты, без доступа к содержимому. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен документ, в котором расписались все участвовавшие лица. После окончания всех мероприятий они с сотрудниками полиции проехали в здание Управления по незаконному обороту наркотиков для дачи объяснений. В ходе проведенных мероприятий в отношении ФИО3 и К. со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического давления не оказывалось. (л.д. 118-120, л.д. 122-124).

Из показаний К. следует, что "дата изъята" , около 21 часа ему на сотовый телефон с абонентским номером «...» позвонил ФИО3 , и попросил его увезти его в ... Республики Бурятия, а именно, в у"данные изъяты" , пояснив, что к него там срочные дела, пообещал заправить бензином его автомашину марки «"данные изъяты" » государственный регистрационный знак "данные изъяты" . В этот же день он повез ФИО5, около 00 часов 10 минут "дата изъята" они приехали в у. ... РБ, где при въезде в улусихвстретила женщина, которая была на мотоцикле отечественного производства. Он остался сидеть в автомашине, а ФИО3 вышел из салона автомашины и подошел к женщине. После этого ФИО3 вернулся, сел в автомашину, при этом у него в руках был прозрачный пакет с содержимым, который он положил возле переднего пассажирского сиденья на пол, где он сам и сидел. Он увидел, что в пакете находятся какие-то прямоугольные предметы. Затем они поехали обратно в ..., а женщина уехала на своем мотоцикле в сторону улуса. По дороге ФИО3 рассказал ему, что в пакете, который ему передала женщина, находятся так называемые 6 «кораблей», т.е. 6 коробков гашиша, которые он приобрел для личного употребления. Доехав до ... ФИО3 заправил его автомашину бензином, и они поехали в .... Около 02 часов 30 минут"дата изъята" , когда они проезжали по ..., а именно, проехав остановку «"данные изъяты" », их остановили сотрудники ДПС. Далее к его автомашине подошли мужчины, которые представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили, что в отношении них имеется оперативная информация о том, что у них, либо в автомашине могут незаконно храниться запрещенные предметы, а именно наркотические средства. Он сообщил, что в салоне автомашины находится пакет с наркотиками, принадлежащий его знакомому ФИО3 Далее после разъяснения прав и обязанностей, с участием понятых, был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого на полу под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят прозрачный пакет, в котором были обнаружены: 2 коробки из-под спичек с содержимым, 4 твердых предмета темного цвета прямоугольной формы. Пакет был упакован, опечатан и скреплен подписями. (л.д. 111-113).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОБНОН КГК УНК МВД по РБ Ц., зарегистрированному в КУСП ... от "дата изъята" , "дата изъята" в результате проведения ОРМ «Наблюдение» на участке автодороги по ..., в 50 метрах от ..., на полу переднего пассажирского сидения, слева, автомобиля марки «"данные изъяты" » государственный регистрационный знак "данные изъяты" , при участии водителя К. B.C., "дата изъята" г.р., пассажира ФИО3 "дата изъята" г.р., был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с двумя спичечными коробками с неизвестным содержимым и четырьмя неизвестными предметами прямоугольной формы. Данный пакет с содержимым был упакован в полимерный прозрачный пакет, перемотанный у горловины черной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и с оттиском печати «Для пакетов ......». Со слов ФИО3 в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ... от "дата изъята" : вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО3, является наркотическим средством - гашиш, общей массой 111,6 г. Тем самым в действиях гр. ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере (л.д. 14).

Согласно постановлению о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от "дата изъята" , 10сентября 2020 года в результате проведения ОРМ «Наблюдение» на участкеавтодороги по ..., в 50 метрах от ..., на полу переднего пассажирского сидения, слева, автомобиля марки «"данные изъяты" » государственный регистрационный знак "данные изъяты" , при участии водителя К. B.C., "дата изъята" г.р., пассажира ФИО3, "дата изъята" г.р., был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с двумя спичечными коробками с неизвестным содержимым и четырьмя неизвестными предметами прямоугольной формы. Данный пакет с содержимым был упакован в полимерный прозрачный пакет, перемотанный у горловины черной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и с оттиском печати «Для пакетов ...…». Со слов ФИО3 в пакете находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ... от "дата изъята" : вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО3, является наркотическим средством – гашиш, общей массой 111,6г. Тем самым в действиях гр. ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СО УМВД России по ... для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 15-16).

Из рапорта ст. оперуполномоченного ОБНОН КГК УНК МВД по ... Ц. от "дата изъята" следует, что в ОБНОН КГК УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том,что "дата изъята" ФИО3, "дата изъята" г.р., вместе с К.B.C., ДД.ММ.ГГГГ г.р., около 2-х часов ночи будут направляться в сторону ... в сторону ..., на автомобиле марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком <***> rus. при этом ФИО3 при себе будет хранить наркотическое средство гашиш в крупном размере (л.д. 18).

Согласно справке по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от 10 сентября 2020 года, в ОБНОН КГК УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что "дата изъята" в ночное время, около 2-х часов ночи, ФИО3 и К. будут направляться со стороны ... в сторону ... на автомашине «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком ... rus и при этом ФИО3 при себе будет хранить гашиш в крупном размере. С разрешения врио заместителя начальника УНК МВД по РБ полковника полиции Б. "дата изъята" в отношении ФИО7 C., проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» проводилось двумя оперативными группами. В состав первой группы вошли старший оперуполномоченный ОБНОН КГК УНК МВД по РБ майор полиции Ц., оперуполномоченный ОБНОН КГК УНК МВД по РБ лейтенант полиции А., на автомашине «Рено Логан» без государственных регистрационных знаков, в состав второй группы вошли оперуполномоченный Б. и двое незаинтересованных граждан. При участии сотрудников ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В 01 час 00 минут первая оперативная группа расположилась на ООТ «"данные изъяты" » по ... по направлению в сторону ООТ «ТД Наран», расположенной по ..., вторая оперативная группа совместно с ДПС расположилась на ООТ «"данные изъяты" », распложенной по .... В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 38 минут ничего оперативно-значимого не происходило. В 02 часа 38 минут в поле зрения первой оперативной группы попала автомашина «"данные изъяты" » с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" rus, которая направлялась в сторону оперативной группы, о чем им было сообщено. В 02 часа 40 минут сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ данная автомашина была остановлена. В этот момент сотрудники УНК и ДПС подошли к данной автомашине, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении них имеется оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотиков. А также попросили выйти с автомашины с целью проверки информации и проведения досмотровых мероприятий. В автомашине находились двое мужчин, которые представились, как ФИО3, "данные изъяты" г.р. и К. B.C., "данные изъяты" г.р., после чего Б. спросил их имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что они ответили, что в автомобиле имеется пакет с гашишем, который принадлежит ему. Затем Б. пояснил, что в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия и приглашены граждане для изъятия у него запрещенных предметов и веществ. В период времени с 02 часов 50 минут по 03 часов 25 минут оперуполномоченный УНК МВД по РБ Б. провел досмотр транспортного средства «"данные изъяты" rus при участии ФИО3, К. B.C. и двух незаинтересованных граждан. Далее К. B.C. указал, что на полу перед передним пассажирским сиденье лежит полимерный пакет, внутри которого имеется гашиш, принадлежащий ФИО3, затем данный пакет, был упакован вместе с содержимым в полимерный пакет, горловину которого перевязали черной нитью, концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... МВД по РБ», без доступа к содержимому, на которой расписались участвующие лица. По факту изъятого был составлен акт, в котором все расписались, кроме этого ФИО3 пояснил, что приобрел гашиш для собственного употребления в ... у женщины по имени С.. В период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут оперуполномоченным Б., в присутствии незаинтересованных граждан, проведено изъятие у ФИО3 , в результате которого у него были изъяты смывы с ладоней рук, которые упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали черной нитью, концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов ... МВД по РБ», без доступа к содержимому, на которой расписались участвующие лица. Также изъят сотовый телефон марки «"данные изъяты" » и банковская карта «"данные изъяты" », которые упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали черной нитью, концы которой оклеили фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов ... МВД по РБ», без доступа к содержимому, на которой расписались участвующие лица. По факту изъятого был составлен акт, в котором все расписались. В 04 часа 30 минут "дата изъята" ОРМ «Наблюдение» было прекращено (л.д. 19-20).

Согласно акту досмотра транспортного средства, фототаблице от "дата изъята" , в ходе досмотра автомобиля марки «"данные изъяты" » государственный регистрационный знак "данные изъяты" rus, припаркованного на участке автодороги в 50 метрах от ..., на полу возле переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с 2 спичечными коробками и 4 предметами прямоугольной формы темного цвета внутри (л.д. 21-24).

Согласно справке об исследовании ... от "дата изъята" , представленное вещество растительного происхождения (объекты 1-14) общей массой 111,6 г. (массами: 10,2 г., 8,4 г., 2,9 г., 4,4 г., 3,8 г., 6,2 г. 6,4 г., 15,4 г., 5,3 г., 12,5 г., 1,4 г., 18,5 г., 9,4 г., 6,8 г. ), являются наркотическим средством –гашиш (л.д. 60).

Согласно заключению эксперта ... от "дата изъята" 1. вещество растительного происхождения общей массой 110,2г (массами: "данные изъяты" ), изъятое "дата изъята" в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», является наркотическим средством гашиш (анаша). Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании ... от "дата изъята" , составляла: «-представленное вещество растительного происхождения (объекты №...), общей массой 111,6г (массами: "данные изъяты" ), является наркотическим средством - гашиш (анаша)» (л.д. 78-82).

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от "дата изъята" ,осмотрены4спичечныхкоробка, внутри коробков находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в виде 14 кусков прямоугольной формы, с характерным запахом конопли. (л.д. 97-102).

Согласно протоколу осмотра предметов, фототаблице от "дата изъята" , осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, при открытии которого в нем обнаружены свертки из фрагментов полимерного материала белого, желтого цвета в количестве 8 штук (л.д. 106-107).

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО3

Так, суд берет в основу обвинительного приговора показания свидетелей К., Б., Д., на предварительном следствии, показания свидетелей А., Ц., Б. в суде, показания эксперта Г. в суде, а также показания подсудимого ФИО3 в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, в т.ч. заключением эксперта, актом досмотра транспортного средства, актом изъятия и осмотра предметов, протоколами осмотра предметов.

Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта и в его компетентности.

Оглашенные показания ФИО3 равно как и другие доказательства, исследованные в порядке ст.281 ч.1 и ст.285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Совокупность указанных выше доказательств достоверно свидетельствует о наличии у ФИО3 умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о том, что подсудимый реализовал этот умысел.

Из заключения эксперта установлено, что вещество растительного происхождения, незаконные приобретение и хранение которых инкриминируется ФИО5 является наркотическим средством – гашиш. Общая масса гашиша составляет 111,6г., включенным в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ. Размер данного наркотика, согласно Постановлению Правительства РФ от "дата изъята" ..., относится к крупному.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает ФИО3 вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно ст.61 УК РФ суд признает отсутствие судимости, болезненное состояние здоровья близких родственников ФИО5, за которыми он осуществляет уход и помогает, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал в ходе предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания ФИО3 применить положения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении размера наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не считает необходимым назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 ст.228 УК РФ.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО3, суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск: не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма выплаченная адвокатам за оказание юридической помощи ФИО3 по назначению, на стадии предварительного следствия: ФИО8 – 1875 рублей 00 копеек (л.д.210), ФИО9 – 4575 рублей 50 копеек (л.д. 211).

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек, суд с учетом требований ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не находит оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. Все процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для отчета о своем поведении и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6450 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «"данные изъяты" » оставить за К.; сотовый телефон «"данные изъяты" » с сим-картой, банковскую карту - оставить за ФИО3; гашиш (анашу), два спичечных коробка, смывы с рук ФИО3., К., свертки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова