Решение № 2А-1453/2025 2А-1453/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-1453/2025

Дело №2а-1453/2025

УИД № 92RS0004-01-2025-000543-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Полоховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 29.04.2021 осужден Сакским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.10.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 2 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Помощник прокурора Полохова В.А. в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 29.04.2021 осужден Сакским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.10.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24, 6.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 в течение 1 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24, 6.24 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 59-62, 178, 180, 273,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения на весь период срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан