Постановление № 1-244/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-244/2018

Дело № 1-244/2018 ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием

государственного обвинителя Галченковой Э.В..,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тимакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, ФИО1 находился на участке местности, расположенном вблизи <адрес> где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «***», с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащем ФИО4, припаркованным во дворе <адрес> по вышеуказанному адресу. Исполняя преступное намерение, ФИО1 с целью удовлетворения своих личных потребностей, при помощи ключей, находящихся в замке зажигания автомобиля марки «*** привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего управляя автомобилем марки «***», поехал кататься по городу, совершив тем самым угон.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и тот полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1, защитник Тимаков Д.А., заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Галченкова Э.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, принял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей и примирился с ней, что подтверждается приобщенными к делу заявлением потерпевшей Потерпевший №1

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком <***> – возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, Александровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Белоус

***

***

Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2018 года