Решение № 2А-767/2026 2А-767/2026~М-288/2026 М-288/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2А-767/2026

Дело № 2а-767/2026

УИД: 26RS0023-01-2026-000524-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре – Юсуповой Е.И.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Минераловодского муниципального округа .............., Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о возложении обязанности по подготовке документов, необходимых для обращения с заявлением о принятии на учет бесхозного недвижимого имущества,

установил:

Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Минераловодского муниципального округа .............., Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о возложении обязанности по подготовке документов, необходимых для обращения с заявлением о принятии на учет бесхозного недвижимого имущества.

В обоснование иска указано, что Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений на территории Минераловодского муниципального округа ...............

В ходе проведенной проверки установлено, что .............. Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., администрацией Минераловодского муниципального округа проведено комиссионное обследование ГТС пруда Комсомольский в черте .............. расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:24:000000:32 (географические координаты 44°H’52.20”N, 43°08’55.77”Е; 44°ll’55.20”N, 43°08’55.71”Е; 44°11’57.26”N, 43°09’10.20”Е; 44°11’53.87”N, 43°09’15.53”Е; 44°H’50.45”N, 43°09’03.36”Е), в ходе которого установлено, что ГТС представляет собой земляную дамбу с высотой откоса 4 м, общей длиной около 1000 м, шириной от 5 до 30 м, ограждающую водный объект (пруд) площадью более 60000 кв.м, питание пруда осуществляется водой реки Джемуха и атмосферными осадками, вдоль северо- западной части ГТС проходит асфальтовая автомобильная дорога, ГТС имеет железобетонное водопереливное сооружение диаметром трубы 80 мм и водосбросное сооружение - железобетонную трубу диаметром 600 мм, откосы ГТС, берега пруда заросли камышом и кустарниковой растительностью, присутсвуют участки с просадкой гребня ГТС, захламление северо-восточной части дамбы древесными остатками и бытовыми отходами, объект находится в удовлетворительном состоянии. Комиссией рекомендовано поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, что подтверждается актом обследования гидротехнического сооружения от .............. ...............

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 26:24:000000:32 площадью 2343906 +/- 383 кв.м, относится к категории земель - «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «сельскохозяйственное производство» правообладателем которого является - ФИО1, предоставлен на праве частного сервитута ФИО2 сроком действия с .............. по .............. (соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка наодящегося в федеральной собственности, выдан .............., гос. регистрация 26:24:000000:32-26/472/202-5 от ..............), на праве аренды ООО «Производственная компания «Олпак» сроком с .............. по .............. (гос. регистрация 26:24:000000:32- 64/472/2023-3 от ..............), ООО «БОВИНГ» срок действия .............. по .............. (гос. регистрация 26:24:000000:32-26/013/2018-2 от ..............).

Правоустанавливающих документов на указанное ГТС у ФИО2, ООО «Производственная компания «Олпак», ООО «БОВИНГ», не имеется.

В настоящее время на государственном кадастровом учете в качестве бесхозяйного объекта ГТС пруда Комсомольский в черте .............. не стоит, право собственности на указанное ГТС не зарегистрировано.

Отсутствие собственника и эксплуатирующей организации гидротехнических сооружений не позволяет обеспечить соблюдение требований Закона № 117-ФЗ по поддержанию их надлежащего технического состояния, обеспечивающего безопасность эксплуатации, поддержание в постоянной готовности локальных систем оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехнических сооружениях, что может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с серьезными последствиями, особенно в период паводка, затопление прилегающих территорий, причинение вреда неопределенному кругу лиц и окружающей природной среде. Безопасность гидротехнических сооружений не может быть обеспечена до устранения неопределенности их правового статуса и балансовой принадлежности.

Просит суд возложить на администрацию Минераловодского муниципального округа .............., управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа края .............. обязанность в срок не позднее шести месяцев после вступления решения суда в законную силу, подготовить в полном объеме документацию, необходимую для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. с заявлениям о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнических сооружений в виде: ГТС пруда - земляная дамба Комсомольский в черте .............. расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:24:000000:32 (географические координаты 44°H’52.20”N, 43°08’55.77”Е; 44°11’55.20”N, 43°08’55.71”Е; 44°11’57.26”N, 43°09’10.20”Е; 44°11’53.87”N, 43°09’15.53”Е; 44°ll’50.45”N, 43°09’03.36”Е);

Возложить на администрацию Минераловодского муниципального округа .............., управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа края .............. обязанность в срок не позднее шести месяцев после вступления в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического сооружения в виде: ГТС пруда - земляная дамба Комсомольский в черте .............. расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:24:000000:32 (географические координаты 44°11’52.20”N, 43°08’55.77”Е; 44°ll’55.20”N, 43°08’55.71”Е; 44°11’57.26”N, 43°09’10.20”Е; 44°11’53.87”N, 43°09’15.53”Е; 44°ll’50.45”N, 43°09’03.36”Е).

Определением суда от .............. суд перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по исковому заявлению Минераловодского межрайонного прокурора по правилам административного судопроизводства в порядке ч.3 ст. 33.1 ГПК РФ.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены – Министерство имущественных отношений .............., ГКУ СУ «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения».

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, дала суду аналогичные показания, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административные ответчики – администрация Минераловодского муниципального округа .............. и Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............., надлежащим образом и своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

От представителя административного ответчика – администрации Минераловодского муниципального округа .............., ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, указала, что ранее поданные возражения поддерживает.

Согласно письменным возражениям, администрация возражает против удовлетворения требований, заявленных к администрации на основании следующего.

Решением Совета депутатов Минераловодского муниципального округа .............. от 27.10.2023г. .............. «О внесении изменений в решение Совета депутатов Минераловодского городского округа .............. от .............. .............. «Об учреждении (создании) органа администрации Минераловодского городского округа .............. - Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. с правами юридического лица» утверждено Положение об Управлении имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа ...............

В Соответствии с подп. 15 и. 3.1.4. Положения, Управление имущественных отношений администрации осуществляет в том числе подачу заявлений в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о постановке на учет бесхозяйных вещей.

Органом местного самоуправления учрежден (создан) отраслевой (функциональный) орган администрации Минераловодского муниципального округа .............., с правами юридического лица. Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящим требованиям является Управление имущественных отношений администрации.

От представителя административного ответчика – Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа .............., ФИО6, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.

Заинтересованные лиц - Кавказское управление Ростехнадзора, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., Министерство имущественных отношений .............., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., ФИО2, ООО "Производственная компания "Олпак", ООО "Бовинг", ГКУ СУ «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения», надлежащим образом и своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

От Кавказского управления Ростехнадзора поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От директора ООО "Производственная компания "Олпак", также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

От ГКУ СУ «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения», поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором также просили удовлетворить исковые требования.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников административного процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от .............. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее - Закон №117-ФЗ) гидротехническими сооружениями являются - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.

Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности эксплуатации гидротехнических сооружений на территории Минераловодского муниципального округа ...............

В ходе проведенной проверки установлено, что .............. Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., администрацией Минераловодского муниципального округа проведено комиссионное обследование ГТС пруда Комсомольский в черте .............. расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:24:000000:32 (географические координаты 44°H’52.20”N, 43°08’55.77”Е; 44°ll’55.20”N, 43°08’55.71”Е; 44°11’57.26”N, 43°09’10.20”Е; 44°11’53.87”N, 43°09’15.53”Е; 44°H’50.45”N, 43°09’03.36”Е), в ходе которого установлено, что ГТС представляет собой земляную дамбу с высотой откоса 4 м, общей длиной около 1000 м, шириной от 5 до 30 м, ограждающую водный объект (пруд) площадью более 60000 кв.м, питание пруда осуществляется водой реки Джемуха и атмосферными осадками, вдоль северо- западной части ГТС проходит асфальтовая автомобильная дорога, ГТС имеет железобетонное водопереливное сооружение диаметром трубы 80 мм и водосбросное сооружение - железобетонную трубу диаметром 600 мм, откосы ГТС, берега пруда заросли камышом и кустарниковой растительностью, присутсвуют участки с просадкой гребня ГТС, захламление северо-восточной части дамбы древесными остатками и бытовыми отходами, объект находится в удовлетворительном состоянии. Комиссией рекомендовано поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, что подтверждается актом обследования гидротехнического сооружения от .............. ...............

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 26:24:000000:32 площадью 2343906 +/- 383 кв.м, относится к категории земель - «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «сельскохозяйственное производство» правообладателем которого является - ФИО1, предоставлен на праве частного сервитута ФИО2 сроком действия с .............. по .............. (соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка находящегося в федеральной собственности, выдан .............., гос. регистрация 26:24:000000:32-26/472/202-5 от ..............), на праве аренды ООО «Производственная компания «Олпак» сроком с .............. по .............. (гос. регистрация 26:24:000000:32- 64/472/2023-3 от ..............), ООО «БОВИНГ» срок действия .............. по .............. (гос. регистрация 26:24:000000:32-26/013/2018-2 от ..............).

Так судом установлено и подтверждается материалами дела, что правоустанавливающих документов на указанное ГТС у ФИО2, ООО «Производственная компания «Олпак», ООО «БОВИНГ», не имеется.

В настоящее время на государственном кадастровом учете в качестве бесхозяйного объекта ГТС пруда Комсомольский в черте .............. не стоит, право собственности на указанное ГТС не зарегистрировано.

В нарушение ст. ст. 8, 9, 15 Закона № 117-ФЗ у вышеуказанного ГТС отсутствует собственник и эксплуатирующая организация, отвечающие за безопасное состояние и эксплуатацию ГТС (нарушение ст. 9 Закона 117 - ФЗ).

Статьями 8, 9 Закона №117-ФЗ определены требования обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, обязанности и полномочия собственника гидротехнического сооружения и эксплуатирующей организации.

Отсутствие собственника и эксплуатирующей организации гидротехнических сооружений не позволяет обеспечить соблюдение вышеуказанных требований Закона № 117-ФЗ по поддержанию их надлежащего технического состояния, обеспечивающего безопасность эксплуатации, поддержание в постоянной готовности локальных систем оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехнических сооружениях, что может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с серьезными последствиями, особенно в период паводка, затопление прилегающих территорий, причинение вреда неопределенному кругу лиц и окружающей природной среде. Безопасность гидротехнических сооружений не может быть обеспечена до устранения неопределенности их правового статуса и балансовой принадлежности.

Согласно п.п. 8, 28 ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от .............. ..............-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального округа; организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории муниципального, городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации от .............. № 51-ФЗ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Частью 3 указанной статьи ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от .............. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Пунктом 5 Приказа Минэкономразвития России от .............. .............. «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» установлено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Отсутствие собственника и эксплуатирующей организации гидротехнических сооружений не позволяет обеспечить соблюдение вышеуказанных требований Закона № 117-ФЗ по поддержанию их надлежащего технического состояния, обеспечивающего безопасность эксплуатации, поддержание в постоянной готовности локальных систем оповещения о чрезвычайных ситуациях на гидротехнических сооружениях, что может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с серьезными последствиями, особенно в период паводка, затопление прилегающих территорий, причинение вреда неопределенному кругу лиц и окружающей природной среде.

Безопасность гидротехнических сооружений не может быть обеспечена до устранения неопределенности их правового статуса и балансовой принадлежности.

В соответствии со статьями 9, 139, 140 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что наличие на территории Минераловодского муниципального округа .............. объекта повышенной опасности – гидротехнического сооружения, безопасность которого не обеспечена в соответствии с законом, может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с наступлением тяжких последствий.

В случае разрушения гидротехнического сооружения возможно затопление прилегающей территории, причинение вреда неопределенному кругу лиц и окружающей среде.

Судом установлено, что нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду в данном случае заключается в том, что непринятие ответчиками меры по подготовке документов о принятии на учет ГТС как бесхозное недвижимое имущество, может привести к причинению вреда, ухудшению экологической обстановки на территории ...............

Исходя из установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного административного искового требования.

В соответствии с Уставом Минераловодского муниципального округа к вопросам местного значения Минераловодского муниципального округа относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Минераловодского муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах Минераловодского муниципального округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Администрация города является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами ...............

Решением Совета депутатов Минераловодского муниципального округа .............. от 27.10.2023г. .............. «О внесении изменений в решение Совета депутатов Минераловодского городского округа .............. от .............. .............. «Об учреждении (создании) органа администрации Минераловодского городского округа .............. - Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. с правами юридического лица» утверждено Положение об Управлении имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа ...............

Согласно пункту 11 части 1 статьи 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся также организация мероприятий по охране окружающей среды в границах муниципального, городского округа, в том числе организация и проведение в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды общественных обсуждений планируемой хозяйственной и иной деятельности на территории соответствующего муниципального, городского округа

Следовательно, создание органами местного самоуправления самостоятельных структурных учреждений и передача им соответствующих полномочий для реализации возложенных именно на органы местного самоуправления задач, не свидетельствует об отсутствии обязанности администрации Минераловодского муниципального округа организовывать выполнение полномочий, определенных ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в связи с чем, доводы административного ответчика – администрации Минераловодского муниципального округа .............., своего подтверждения не нашли.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Срок исполнения решения необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод неопределенного круга лиц или препятствия к осуществлению его прав и свобод.

Указанный Минераловодским межрайонным прокурором в иске срок исполнения решения суда - не позднее шести месяцев после вступления решения суда в законную силу, с учетом установленных судом обстоятельств, является обоснованным и достаточным для устранения выявленного нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Минераловодского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Минераловодского муниципального округа .............., Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о возложении обязанности по подготовке документов, необходимых для обращения с заявлением о принятии на учет бесхозного недвижимого имущества, удовлетворить.

Возложить на администрацию Минераловодского муниципального округа .............., управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа края .............. обязанность в срок не позднее шести месяцев после вступления решения суда в законную силу, подготовить в полном объеме документацию, необходимую для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. с заявлениям о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнических сооружений в виде: ГТС пруда - земляная дамба Комсомольский в черте .............. расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:24:000000:32 (географические координаты 44°H’52.20”N, 43°08’55.77”Е; 44°11’55.20”N, 43°08’55.71”Е; 44°11’57.26”N, 43°09’10.20”Е; 44°11’53.87”N, 43°09’15.53”Е; 44° 11’50.45”N, 43°09’03.36”Е).

Возложить на администрацию Минераловодского муниципального округа .............., управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа края .............. обязанность в срок не позднее шести месяцев после вступления в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехнического сооружения в виде: ГТС пруда - земляная дамба Комсомольский в черте .............. расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:24:000000:32 (географические координаты 44°11’52.20”N, 43°08’55.77”Е; 44°11’55.20”N, 43°08’55.71”Е; 44°11’57.26”N, 43°09’10.20”Е; 44°11’53.87”N, 43°09’15.53”Е; 44°ll’50.45”N, 43°09’03.36”Е).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2026 года.