Решение № 2А-1112/2017 2А-1112/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-1112/2017

Дело № 2а-1112/17

Поступило в суд 09.02.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

об установлении административного надзора

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Очировой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Нагольной Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ...

...

Начальник учреждения ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, мотивируя его тем, что осужденный совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступления, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 2 УИК РФ, имеет 26 дисциплинарных взысканий, действующих взысканий имеет 26, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует слабо, для себя должные выводы не делает, и просит установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 до 06 часов.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, полагая, что наложенные на него взыскания являются незаконными и необоснованными, при этом пояснил, что в установленном законом порядке их не обжаловал.

Прокурор Очирова Н.В. в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с предлагаемыми к установлению ограничениями.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 того же закона лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определенный приговором суда срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановление о признании его таковым не обжаловано в установленном законом порядке и не признано незаконным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учётом личности ФИО2 который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья И.В. Камышникова