Решение № 2-2407/2017 2-2407/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2407/2017

Дело №2-2407/17 03 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2007 года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» (с 22.12.2014 года АО «Райффайзенбанк») был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ответчика открыл текущий счет в долларах США и предоставил ответчику кредит в пределах кредитной линии в размере 10 400 долларов США для расчетов по операциям с использованием банковской карты с ежемесячным внесением платежей. В соответствии с заявлением ФИО1 на блокировку кредитной карты и закрытия счета от 24.05.2016 года, были изменены условия кредитного договора в части валюты кредита, размера процентов и номера банковского счета, в соответствии с которыми Банк открыл ответчику счет в рублях, и предоставил кредитный лимит в размере 600 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты с ежемесячным внесением платежей.

Истец обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выделенной ответчику кредитной линии в размере 701 169 руб. 16 коп., ссылаясь на то, что задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, посредством направления телеграмм по месту регистрации и жительства, однако за получением телеграмм не являлась, о чем орган связи проинформировал суд. Возвращенные в суд служебные извещения о невручении телеграмм соответствуют требованиям п.342 Требований к оказанию услуг телеграфной связи в части приема, передачи, обработки, хранения и доставки телеграмм, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 11.09.2007г. №108, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в уведомлениях указана дата, время совершенного действия, а также источник информации, фамилия оператора связи.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.01.2007 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (с 22.12.2014 года АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления и анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие истцом текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету и заявление ответчик согласился с тем, что в случае акцепта ответчиком предложения, «Тарифы по кредитным картам» (далее-Тарифы), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее – Общие условия) и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. С данными документами ответчик ознакомлен.

Согласно условий данного договора истец открыл ответчику текущий счет в долларах США и предоставил кредит в пределах кредитной линии в размере 10 400 Долларов США для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

24.05.2016 года на основании заявления ФИО1, в связи с изменением валюты кредита с долларов США на рубли, были изменены условия кредитного договора в части валюты кредита, размера процентов и номера банковского счета, в соответствии с которыми Банк открыл ответчику счет в рублях, и предоставил кредитный лимит в размере 600 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты с ежемесячным внесением платежей.

В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 29 % годовых. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами.

Согласно п. 6.7.5. Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 21 календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.62 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.31 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки в соответствии с п.7.3.4 Общих условий, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п.1.66 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполняет, в связи с чем, за период с 07.12.2016 года по 26.05.2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 701 169 руб. 16 коп., складывающаяся из остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 463 496 руб. 60 коп., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 25 268 руб. 45 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 134 764 руб. 89 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 77 639 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-37).

16.03.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком не было исполнено (л.д. 38-42).

Суд, проверив расчет (л.д. 28-29), не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 701 169 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 211 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в погашение задолженности 701 169 рублей 16 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 211 рублей 69 копеек, а всего – 711 380 (семьсот одиннадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья