Решение № 2-1075/2018 2-43/2019 2-43/2019(2-1075/2018;)~М-1037/2018 М-1037/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1075/2018

2-43/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1,, ЗАО «ФИО3» об истребовании земельного участка лесного фонда из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 согласно сведениям ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером 75:24:490102:884 общей площадью 310000 кв.м., место расположения: <адрес>, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Согласно сведениям ЕГРН на спорном земельном участке установлен сервитут в пользу ЗАО «ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственнх реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». Статьей 5 ФЗ №280-ФЗ внесены изменения в статью 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ, согласно которой предусмотрено, что в случае если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плате субъекта российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или провоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи.

Правила части 3 ст.14 ФЗ №172-ФЗ применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с Поручением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ДК-П13-182пр в рамках контроля за реализацией встпупившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона №280-ФЗ Рослесхозу совместно с МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено организовать проведение сплошной проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с государственным лесным реестром к лесным, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости – к землям иных категорий.

Межведомственной рабочей группой на территории <адрес> был проведена проверка соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с ГЛР к лесным, а в соответствии со сведениями ЕГРН к землям иных категорий.

В рамках деятельности указанной Рабочей группы ФГБУ «Рослесинфорг» осуществил графическое совмещение материалов лесоустройства с земельным участком кадастровый №, принадлежащего ответчику. По результатам указанного совмещения выявлено, что границы спорного земельного участка частично пересекаются с землями лесного фонда <адрес> Шилкинского лесничества Шилкинское участковое лесничество (лесной фонд бывшего колхоза «Красная Звезда») в квартале 95 выдела 4,5, площадь 66577 кв.м. По итогам проверки соблюдения законности возникновения прав на земельный участок с кадастровым номером 75:24:490102:884 в рамках заседания указанной рабочей группы было принято решение о необходимости обращения в суд с целью защиты имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в отношении указанного земельного участка.

Федеральное агентство лесного хозяйство считает, что спорный земельный участок в части пересечения с землями лесного фонда незаконно находится в собственности ответчика, поскольку он относится к землям лесного фонда, находящийся в собственности Российской Федерации, отчуждение которого в частную собственность в соответствии с законодательством не допускается, подтверждением воли собственника спорных земельных участков лесного фонда на его передачу в частную собственность могло бы служить доказательство перевода спорного земельного участка в категорию земель, позволяющих их отчуждение в частную собственность.

Ссылается на то, что доказательствами, подтверждающими отнесение спорных земельных участков к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра, таксационное описание, лесоустроительный планшет, карта-схема лесничества, акт осмотра территории, свидетельство о государственной регистрации права. Согласно приказу Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № определены границы Шилкинского участкового лесничества Шилкинского лесничества <адрес>. Так, в лесоустроительных материалах оспариваемый земельный участок в части пересечений включен в лесной фонд <адрес> Шилкинского лесничества Шилкинского участкового лесничества в части выделов 4,5 квартала 95.

Факт наложения границ оспариваемых земельных участков на земли лесного фонда подтверждается заключением № ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановка на кадастровый учет спорного земельного участка была произведена в нарушение ст.39,45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и должна быть признана ничтожной, так как совершена в нарушение требований действующего законодательства.

Следовательно и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним должны быть внесены изменения по границам согласно координатам, указанным в просительной части искового заявления.

Таким образом, полагает, что действующее законодательство предусматривает приоритет сведений ГЛР над ЕГРН в рассматриваемом случае.

Просит истребовать из незаконного владения ФИО1 и ЗАО «ФИО3» в пользу истца земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66577 кв.м., кадастровый №, входящего в состав земельного участка лесного фонда Шилкинского участкового лесничества Шилкинского лесничества <адрес> (лесной фонд бывшего колхоза «Корасная Звезда») в части выделов 4 и 5, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№точки

X

Y

Контур 1

1

634925.22

3296832.59

2

634973.61

3296903.49

3

634999.45

3296917.58

4

634917.80

3297162.38

5

634877.70

3297156.49

6

634919.38

3297069.64

7

634857.37

3297037.48

8

634834.44

3297004.25

9

634888.48

3296921.58

10

634850.66

3296879.73

11

634851.59

3296823.31

1

634925.22

3296832.59

Контур 2

12

634764.02

3296643.57

13

634825.24

3296736.66

14

634791.80

3296857.13

15

634798.58

3296926.89

16

634757.14

3297022.75

17

634771.24

3297092.32

18

634734.82

3297102.32

19

634721.07

3297046.30

20

634684.41

3296957.04

21

634685.95

3296923.16

22

634727.82

3296843.08

23

634718.05

3296753.09

24

634693.04

3296649.32

25

634712.01

3296598.14

12

634764.02

3296643.57

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, указав на отнесение земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый № площадью 66577 кв.м. к землям лесного фонда.

В судебное заседание представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства ФИО10, действующий на основании доверенности, не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, указав, что ответчик владеет спорным земельным участком на законных основаниях, просили в иске отказать, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика АО «ФИО3» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Министерство природных ресурсов <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражал относительно заявленного требования о внесении изменений в категорию части земельного участка с КН 75:24:490102:884. Данное требование полагает является неисполнимым, так как земельный участок не может быть отнесен к нескольким категориям одновременно. В настоящее время спорный земельный участок имеет категорию: Земли промышленности, энергетики… Из существа искового заявления следует, что истец намерен выделить земельный участок, который по сведениям ГЛР относится к землям лесного фонда. Для этих целей необходимо в установленном законом порядке осуществить государственный кадастровый учет нового земельного участка. Кроме того, полагает, что в отношении спорного земельного участка возможно применение ч.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №172-ФЗ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок было зарегистрировано право собственности гражданина на основании решения Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в последующем осуществлены переходы права собственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;... 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

На основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 1 статьи 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. В силу части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 75:24:490102:884 площадью 310000 +/- 4872 кв.м, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, номер регистрации права 75-75/027-75/027/020/2015-659/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок обременен сервитутом ЗАО «ФИО3». Сервитут зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером 72:24:490102:884 образован из земельный участков с кадастровыми номерами: 75:24:000000:56 и 75:24:490102:872.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.8 ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель.

Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 72:24:490102:884, находящийся в собственности ФИО1, площадью 310000 кв.м, местоположение которого установлено: <адрес>, переведен из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, для опытно-промышленной разработки, добычи рудного золота и сурьмы ЗАО «ФИО3».

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела спорный земельный участок с кадастровым номером 72:24:490102:884 площадью 310000 кв.м у ФИО4, который принадлежал ему на основании Решения Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 72:24:490102:884 площадью 310000 кв.м местонахождение: <адрес>, на основании решения Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 и ФИО6 принадлежали земельные участки площадью по 31,0 га каждый, расположенные на землях колхоза «Красная звезда» <адрес>, которые после их смерти вошли в наследственную массу.

Факт принадлежности ФИО5 и ФИО6 указанного земельного участка подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю серии РФ-IX №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и РФ-IX №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 75:24:000000:56 в число собственников земельных долей входили ФИО5 и ФИО6.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец ссылается на то, что спорный земельный участок согласно государственному лесному реестру в части выделов 4 и 5 квартала 95 относится к землям лесного фонда, распоряжаться которым может только Российская Федерация и спорный земельный участок в части пересечений с землями лесного фонда незаконно находится в собственности ответчика.

Согласно пп.32,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В обоснование своих доводов истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственности Российской Федерации зарегистрирован лесной участок площадью 4776 га (категория земель – земли лесного фонда – защитные, эксплуатационные), расположенный в <адрес> муниципальный район «Шилкинский», Шилкинское лесничество, в кварталах №.

Информация о лесном участке с кадастровым номером 75:24:490102:884, номер государственного учета в государственном лесном реестре 177-2008-10 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права на собственность от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>. Копия указанного свидетельства в материалы дела не представлена.

В заключении № о пересечении (наложении) земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда содержатся сведения о наложении земельного участка иной категории на земли лесного фонда на земельном участке с кадастровым номером 75:24:490102:884.

По схематической карте территории Шилкинского лесничества видно, что территория колхоза «Красная звезда» имеет литер 1в, площадью 1013, квартал 95 расположен на территории 1в.

Согласно ст.93 Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.) различалась собственность государственная (общенародная) собственность; колхозно-кооперативная собственность; собственность профсоюзных и иных общественных организаций.

Статья 69 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) предусматривала, что колхозы получают землю в собственность.

В соответствии с пунктами 1,4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Районным и внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Согласно пункту 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае принятия собраниями трудовых коллективов сельскохозяйственных предприятий решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется перерегистрация колхозов и совхозов с закреплением за ними земли в соответствии с действующим законодательством. При этом должно быть обеспечено безоговорочное право выхода со своим земельным и имущественным паем любого члена колхоза из их состава для создания крестьянского (фермерского) хозяйства без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия (организации).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам (пункт 2). Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (пункт 6).

В силу п.4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" государство гарантирует неприкосновенность и защиту частной собственности на землю, а также защиту прав собственников земли при совершении ими сделок с землей. Изъятие земельного участка у собственника для государственных и общественных нужд производится в установленном законом порядке путем выкупа с учетом интересов собственника, включая возмещение стоимости земли по договорной цене и причиненных убытков, в том числе упущенную выгоду.

Как установлено судом, собственниками доли спорного земельного участка согласно Свидетельствам о праве собственности на землю, выданным <адрес> с 1994 года являлись граждане ФИО5 и ФИО6. Доля земельного участка перешла по наследству к ФИО4 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 75:24:490102:884 площадью 310000 кв.м, категории – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. Требований о незаконности постановки на кадастровый учет спорного земельного участка не заявлено.

Впоследствии ФИО4 на основании сделки купли-продажи передал в собственность земельный участок ФИО2.

Право собственности указанных лиц на данный земельный участок не оспорено.

В силу ч.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что права предыдущих правообладателей на спорный земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае приоритет имеют сведения ЕГРН над сведениями государственного лесного реестра.

Таким образом, оснований полагать о том, что ответчики владеют и пользуются спорным земельным участком на незаконных основаниях, у суда не имеется. Из представленных в дело доказательств следует, что ФИО1 является добросовестным приобретателем.

Согласно статье 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и вида разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий. Данной нормой земли в Российской Федерации по целевому назначению разделены на несколько категорий, в том числе на земли населенных пунктов, сельскохозяйственного назначения и земли лесного фонда.

В силу ч.1 ст.11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Требование истца о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, указав на отнесение земельного участка к землям лесного фонда удовлетворению не подлежит, поскольку отнесение одного и того же участка к нескольким категориям одновременно без формирования границ спорный частей действующим законодательством не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Спорный земельный участок с кадастровым номером 75:24:490102:884 площадью 310000 кв.м был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.8 ст.4 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости (до ДД.ММ.ГГГГ) кадастровые сведения являются общедоступными.

Истец о нарушении государственных интересов ввиду отнесения части земельного участка лесного фонда к иной категории земель, должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ в момент постановки на кадастровый учет спорного земельного участка.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО1, ЗАО «ФИО3» об истребовании земельного участка лесного фонда из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>.

Судья Терновая Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Терновая Ю.В.