Постановление № 5-96/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018

Дело № 5-96/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего на иждивении сына д.м.г. года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

13.04.2018 в 21:35 час. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО1 в ходе ссоры умышленно, осознавая опасность действий и возможных последствий, нанес Потерпевший №1 правой рукой один удар по лицу, причинив телесные повреждения в виде параорбитального кровоподтека левого глаза, ссадины лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью. Данные действия ФИО1 не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину свою признает, действительно нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что, сколько точно ФИО1 нанес ему ударов, не помнит, но точно помнит один удар по лицу, от которого он почувствовал сильную физическую боль.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 10.05.2018 в отношении ФИО1, который составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- рапортом сотрудника полиции от 13.04.2018, в котором указано, что в 13.04.2018 в 21 час. 40 мин. в МОтд МВД России «Провиденское» поступило телефонное сообщение от ФИО1, что в магазине «<данные изъяты>» происходит драка;

- рапортом сотрудника полиции от 15.04.2018, в котором указано, что в 15.04.2018 в 19 час. 40 мин. в МОтд МВД России «Провиденское» от фельдшера ОСМП ГБУЗ ЧОБ филиал ФИО2 поступило сообщение о том, что 15.04.2018 в 15 час. 04 мин. Потерпевший №1 оказана медицинская помощь. Диагноз: ЗЧМТ, параорбитальная гематома слева. Не госпитализирован. Со слов телесные повреждения получил в результате конфликта с гражданином ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции от 13.04.2018, в котором указано, что от оперативного дежурного МОтд МВД России «Провиденское» было получено указание проехать к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, так как там происходит драка. Прибыв по указанному адресу, установлено, что между <данные изъяты> ФИО1 и Потерпевший №1 произошла драка;

- объяснением Потерпевший №1, данным в судебном заседании, из которого следует, что 13.04.2018 около 21 час. 30 мин. между ним и ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» произошла словестной ссоры, которая переросла в драку. Сколько точно нанес ему ФИО1 ударов, не помнит, но точно помнит один удар по лицу, от которого он почувствовал сильную физическую боль;

- объяснением ФИО1, данным в судебном заседании, из которого следует, что 13.04.2018 около 21 час. 30 мин. в магазине «<данные изъяты>» после того, как Потерпевший №1 нанес ему удары, он действительно нанес один удар рукой по лицу Потерпевший №1, чтобы его остановить, так он хотел уйти до приезда полиции. Больше он его не бил;

- объяснением свидетеля Свидетель 1. от 13.04.2018, исследованным в судебном заседании, согласно которому 13.04.2018 в 21 час. 35 мин. он с Потерпевший №1 зашли в магазин «<данные изъяты>», где между <данные изъяты> ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словестный конфликт, перешедший в драку, в ходе которой Потерпевший №1 ударил ФИО1 по лицу, разбив ему губу, а ФИО1 в ответ ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу;

- объяснением свидетеля Свидетель 2. от 13.04.2018, исследованным в судебном заседании, согласно которому 13.04.2018 в 21 час. 40 мин. он зашел в магазин «Парус», где увидел драку происходящую, как он узнал позже, между ФИО1 и Потерпевший №1. Он стал их разнимать, после чего дал свой телефон ФИО1, который вызвал полицию;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 23.04.2018, согласно которому у Потерпевший №1 на момент освидетельствования обнаружены следующие повреждения: параорбитальный кровоподтек левого глаза с распространением на височно-скуловую область с кровоизлиянием в области наружного угла белочной оболочки глаза; по одной ссадины (всего две) в левой височной области и на правой боковой поверхности лица; две ссадины на тыльной поверхности правой кисти; две поверхностные ушибленные раны на основной фаланге большого пальца правой кисти. Указанные повреждения как в отдельности, так в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Давность образования всех указанных повреждений 3-5 суток до момента очного обследования, что не исключает возможности их образования в срок 13.04.2018.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленными в совокупности доказательствами подтверждено, что ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде параорбитального кровоподтека левого глаза, ссадины лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1. и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН <***>,

КПП 870901001,

р/с <***>,

Отделение по Чукотскому АО Дальневосточного ГУ ЦБ РФ,

БИК 047719001,

л/с <***>,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 77710000

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач