Постановление № 5-7/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-7/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 11 января 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в <адрес> водитель ФИО1 , управлял автомобилем ВАЗ 21043 гос. номер № в состоянии наркотического опьянения, и не имея права управления транспортным средством, от управления отстранен.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал, показал, что он купил машину и управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на автомобиле в магазин, был остановлен сотрудниками ДПС и направлен в Крыловскую ЦРБ на освидетельствование, где был установлен факт употребления им наркотических средств- марихуаны.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУЗ «Крыловская ЦРБ», согласно которого установлено наркотическое опьянение ФИО1 ;

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.З ст.12.8 КоАП РФ как Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным нрава управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо исихотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление Крыловским районным судом по ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в <адрес> напротив дома № был выявлен факт незаконного хранения наркотических средств ФИО1 без цели сбыта. Согласно заключения эксперта 624-Э от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хранил наркотическое вещество «масло каннабиса» (гашишое масло) весом 0,324 гр.

ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Санкция ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Ни в судебное заседание, ни к материалам ходатайства не представлено доказательств, свидетельствующих о состоянии здоровья правонарушителя ФИО1 , препятствующих его содержанию в камере для административно задержанных.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента помещения в камеру для административно задержанных.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ