Решение № 2-2558/2018 2-257/2019 2-257/2019(2-2558/2018;)~М-2351/2018 М-2351/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-2558/2018Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-257/2019г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Риффель В.В. при секретаре Породиковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Универсалпром» о понуждении к предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц, Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился, действующий в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Универсалпром» о понуждении к предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц, мотивировав тем, что прокуратурой Липецкого района Липецкой области проведена проверка соблюдения требований законодательства о страховых пенсиях и индивидуальном (персонифицированном) учете на территории Липецкого района Липецкой области. В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком не были представлены сведения в Пенсионный фонд РФ о страховом стаже застрахованных лиц ответчика по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год. Просил обязать ООО «Универсалпром» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год. В судебном заседании помощник прокурора Юрицына А.Ю. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из положений пункта 4 статьи 27 и пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлены правовые основы и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки), а также сведений о детях. Индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). В силу статей 7, 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять органам Пенсионного фонда РФ в соответствии с порядком и инструкциями, по формам и форматам, устанавливаемым данным фондом, сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, из которых он уплачивает страховые взносы. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые, взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Форма для представления сведений индивидуального учета застрахованных лиц утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда России от 11.01.2017 №Зп «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ- СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений». Суд учитывает, что постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.12.2018 №507П вышеуказанное постановление признано утратившим силу с 01.01.2019. Вместе с тем, указанный правовой акт действовал в оспариваемый период времени, в связи с чем, не исключается обязанность ответчика по предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета работодателями в установленный законом срок имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан, поскольку из смысла пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что наличие у гражданина страхового стажа, то есть учитываемой при определении права на трудовую пенсию суммарной продолжительности периодов работы и иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. При этом суммы страховых взносов могут быть идентифицированы только на основании вышеназванных сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ООО «Универсалпром» с 31.05.2004 зарегистрировано в качестве юридического лица и в качестве страхователя в Пенсионный фонд РФ, что следует из содержания Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.12.2018. Согласно информации Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области от 30.10.2018 №0939-ПУ ответчик не представил индивидуальных сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год. Непредставление ответчиком вышеуказанных сведений влечет за собой занижение материальной основы для пенсионного обеспечения гражданина и снижение социальной значимости трудовой деятельности в государстве. Доказательств предоставления индивидуальных сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год в ГУ УПФ РФ в Липецком районе Липецкой области, как и доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком не представлено, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Коль скоро факт бездействия ответчика по предоставлению индивидуальных сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год в ГУ УПФ РФ в Липецком районе Липецкой области установлен, суд находит требования прокурора Липецкого района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «Универсалпром» обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Исходя из положений статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает справедливым и разумным установить срок исполнения решения суда - один месяц со дня его вступления в законную силу. На основании части 2 статьи 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам. Судом установлено, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождены прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Обязать ООО «Универсалпром» в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год. Взыскать с ООО «Универсалпром» в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. Судья В.В. Риффель Мотивированное решение изготовлено: 04.02.2019 г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Риффель В.В. (судья) (подробнее) |