Постановление № 1-454/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-454/2020

Дело Номер

Номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 7 сентября 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Г.Р.,

с участием прокурора – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З.,

подозреваемого ФИО2 и его защитника – адвоката Сафиуллиной А.М.,

ст. следователя ОП № 2 «Вишневский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО3,

рассмотрев материалы постановления ст. следователя ОП № 2 «Вишневский» СУ УМВД России по г. Казани ФИО3, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2,

родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, студента ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 2 час. 30 мин. до 4 час. 00 мин. Дата, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, находясь у входа в ..., расположенного по адресу: Адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем оттягивания входной двери, незаконно проник в вышеуказанный торговый центр, откуда тайно похитил из торговой точки «...» кондитерские изделия на сумму 1681 руб. принадлежащие ...

В ходе предварительного расследования ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшей ФИО1 ущерб на сумму 1 681 руб., ФИО2 возмещен в полном объеме. ФИО2 преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и его защитник Сафиуллина А.М., поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ибрагимов А.З., а также потерпевшая ФИО1 в своем заявлении, ходатайству следователя не возражали.

Согласно части 1 статьи 25.1 УК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден.

Суд считает, что предъявленное ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 за совершённое им преступление, предусмотренное пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса РФ и срока, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого им преступления, его имущественное положение, и возможность получения заработной платы.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Обязать ФИО2 оплатить судебный штраф в размере десяти тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с Номер) ИНН Номер, КПП Номер, ..., БИК Номер, ОКТМО Номер, р/с Номер, КБК Номер).

Разъяснить ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: подшитые в уголовное дело DVD диск, копии товарных накладных на похищенный и поврежденный товар, - хранить при уголовном деле;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-

судья Вахитовского районного

суда г. Казани: А.В. Галлямов