Решение № 2-314/2017 2-314/2017~М-303/2017 М-303/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-314/2017

Кемский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 314/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:


АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с тем, что 06.03.2017 произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя ООО «Кадровый центр ОЖД» УАЗ 390945, застрахованному на момент ДТП у истца по договору добровольного страхования автотранспортных средств, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем Ниссан. Истцом было выплачено в добровольном порядке страховое возмещение в размере 193409 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 164477,02 руб. (193406 руб. сумма возмещенного ущерба - 28931,98 руб. сумма износа), судебные расходы 4490 руб.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении о признании иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму 164477 руб. 02 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4490 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова



Суд:

Кемский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Истцы:

АО "СОГАЗ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЦДУ-Подмосковье" (подробнее)

Судьи дела:

Яшкова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)