Постановление № 5-274/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-274/2025

Дело № 5-274/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2025 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2025 года в 22 час. 55 мин. в помещении БУ РК «РНД» по ул. Ленина д. 309 г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО1, направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления факта административного правонарушения, отказался от его прохождения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, сотрудники полиции, усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с целью установления обстоятельств и собирания доказательств, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое он отказался, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 057841 от 11 марта 2025 года; рапортами от 11 марта 2025 года; протоколом об административном задержании от 11 марта 2025 года (задержан в 23 час. 50 мин. 11 марта 2025 года), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 марта 2025 года, в соответствии с которым у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 вину признал, временно не работает, не женат, не имеет иждивенцев, здоров.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающего и отсутствием отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Согласно протоколу о доставлении лица от 11 марта 2025 года, ФИО1 доставлен в полицию для составления протокола в 23 час. 50 мин. 11 марта 2025 года. В суд он доставлен сотрудником полиции 12 марта 2025 года в 15 час. 00 мин.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 час. 50 мин. 11 марта 2025 года до 15 час. 00 мин. 12 марта 2025 года.

Наказание исчислять с 15 час. 00 мин. 12 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко