Решение № 2А-1705/2017 2А-1705/2017 ~ М-1776/2017 М-1776/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-1705/2017

Дело № 2а-1705/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Крымск 22 августа 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ФИО2 к межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю о признании незаконным требования по начислению транспортного налога,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю о признании незаконным требования по начислению транспортного налога.

В обоснование заявленных требований указывает, что являлся собственником транспортного средства «АУДИ ALLROAD», 2003 года выпуска. 10.03.2014 он продал вышеуказанный автомобиль ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от 10.03.2014, в котором отражен факт передачи автомобиля в тот же день покупателю ФИО1. Таким образом, 10.03.2014 автомобиль выбыл из его собственности. 14.10.2016 он обратился в МРЭО ГИБДД для получения справки по другому автомобилю и ему стало известно, что проданный в марте 2014 года автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД только 07.12.2014. Покупатель в нарушение закона не исполнил обязательство в срок по постановке на государственный регистрационный учет транспортное средство и с 10.03.2014 по 07.12.2014 автомобиль числился за ним. Он обращался в ИФНС России по Крымскому району с просьбой сделать перерасчет транспортного налога за 2014 года за проданный автомобиль и снять с него обязательство по уплате за период с 10.03.2014 по 07.12.2014, когда он уже не являлся собственником, в чем ему было отказано. Он получил налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 15625 руб., с чем не согласен. Просит суд признать требование административного ответчика об уплате транспортного налога за период с 10.03.2014 по 07.12.2014 в сумме 15625 рублей незаконным. Обязать административного ответчика снять с него обязательство по уплате транспортного налога за период с 10.03.2014 по 07.12.2014 в сумме 15625 рублей.

Стороны в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

По данным ГИБДД ФИО2 с 01.01.2014 по 12.07.2014 являлся собственником транспортного средства «АУДИ ALLROAD», г/н №.

Довод административного истца о продаже данного автомобиля по договору купли-продажи 10.03.2014 не может быть признан обоснованным, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Суд также отмечает, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю о признании незаконным требования по начислению транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.В. Савкин