Протокол № 5-33/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-33/2024

протокол АП 44/204773

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 19 января 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шигарев С.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившейся <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> паспорт № № от <дата> ..., не трудоустроенной, не имеющей иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.01.2024 в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя нагло, развязно и неадекватно, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно совершила указанное правонарушение, вину признает и раскаивается в содеянном.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении АП 44/204773 от 18.01.2024, протокол об административном задержании от 18.01.2024, согласно которому ФИО1 задержана в указанную дату в 16 часов 30 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение от 18.01.2024, из которого следует, что по вышеуказанному адресу ФИО1 громко кричала, выражалась нецензурной бранью, нарушала общественный порядок.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, суд признает ФИО6 виновной в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в Свердловский районный суд г.Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Шигарев