Решение № 2-1749/2017 2-1749/2017~М-1500/2017 М-1500/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1749/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием

представителя истца ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1749/2017 по иску ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» (ООО «НЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивировало тем, что по договору уступки прав требования приобрело задолженность в вышеуказанном размере у ООО «Новомосковский городской водоканал». Данная задолженность образовалась по услугам, оказанным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства ответчики. В силу положений жилищного кодекса они должны нести солидарную ответственность.

Впоследствии представитель истца ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, уменьшив их в связи с поступившей оплатой в результате перерасчета, просит взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 288,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1588,66 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения сделки она погасила задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате за ДД.ММ.ГГГГ и чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты в ООО «Новомосковский городской водоканал» была предоставлена выписка из домовой книги, из которой следовало, что в квартире зарегистрированы двое, а не пятеро жильцов, в связи с чем было подано заявление на перерасчет, который впоследствии был произведен. По всем иным коммунальным услугам задолженности также были погашены в полном объеме и поданы заявления на перерасчет. Полагает несправедливым требование об оплате задолженности, которая была погашена еще ДД.ММ.ГГГГ. Просит учесть ее материальное положение в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и отсутствием дохода.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным ответчиком ФИО2, ввиду погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО «Новомосковский городской водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Аналогичный порядок и сроки обращения с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги содержат и редакции Постановлений Правительства РФ, действующие в период образования задолженности.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется только на основании заявления потребителя, поданного в порядке и сроки, установленные Правительством РФ.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО11, ФИО6, ФИО7 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. Ранее квартира принадлежала ФИО3 и ФИО2 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ муниципального образования г. Новомосковск, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилой <адрес>, является ООО «Новомосковский городской водоканал».

Как следует из выписки ООО «Новомосковский городской водоканал» по лицевому счету по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новомосковский городской водоканал» и ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» перешло право требования задолженности в размере <данные изъяты> руб. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по <адрес>.

Остаток задолженности по выписке из лицевого счета по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ после уступки права требования части задолженности, составила перед ООО «Новомосовский городской водоканал» <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ жильцами по адресу: <адрес>, произведена оплата ООО «Новомосковский городской водоканал» потребленных услуг, в том числе погашена образовавшаяся за предшествующий период задолженность, всего в размере <данные изъяты> руб.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значились зарегистрированными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>». Также в указанном помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО8 по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – несовершеннолетняя ФИО10

Как следует из пояснений ответчика ФИО2, на основании выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и заявления ООО «Новомосковский городской водоканал» произвело перерасчет потребленных ресурсов.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет на сумму <данные изъяты> руб.,

С учетом начисленного платежа за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> переплата составила <данные изъяты> рубля.

Таким образом, оплата услуг за холодное водоснабжение и водоотведение начислена ресурсоснабжающей организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях в отношении зарегистрированных в жилом помещении лиц, поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО «<данные изъяты>».

Расчет задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб., с учетом произведенного ответчиками погашения задолженности за счет перерасчета на сумму <данные изъяты> руб., суд находит верным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не предоставлено в суд доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности перед ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований с учетом уточнения, и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с ответчиков в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Требования истца удовлетворены, в связи с чем с ответчиков в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в полном размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом с учетом уточнения исковых требований окончательно были заявлены требования на сумму <данные изъяты> рублей, в то время как государственная пошлины был уплачена исходя из ошибочно заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 288 (сорока шести тысяч двухсот восьмидесяти восьми) рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1588 рублей 66 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 219 рублей 19 копеек, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года.

Председательствующий В.А. Балашов