Постановление № 5-391/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-391/2025

УИД 11RS0001-01-2025-003138-07

Дело № 5-391/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

3 марта 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., работающего в ООО «АСВ», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на просьбу пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г. Сыктывкару ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, ногами, хвататься на форменную одежду.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал; дополнительно пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения последним административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении СР №... от ** ** **;

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **;

- письменными объяснениями ФИО3 от ** ** **;

- протоколом об административном задержании от ** ** **.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, ее отягчающих (повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения), и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 3 марта 2025 года.

Включить срок административного задержания с 05 часов 00 минут ** ** ** до 14 часов 25 минут ** ** ** в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми.

Судья подпись Григорьева Е.Г.