Решение № 2-1033/2020 2-1033/2020(2-9534/2019;)~М-8481/2019 2-9534/2019 М-8481/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1033/2020

УИД 16RS0046-01-2019-014790-81

дело № 2-1033/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к С Д.И. , действующей в интересах несовершеннолетней Ч Н.Ю. , о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Е.А. . обратилась в суд с иском к С Д.И. ., действующей в интересах несовершеннолетней Ч Н.Ю. ., о снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Как следует из иска, в указанном жилом помещении зарегистрирована племянница умершего в ... году супруга истца – Ч Н.Ю. , которая никогда в данной квартире не проживала, её регистрация носит формальный характер, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта не желает.

Истец указывает, что регистрация ответчика в квартире препятствует ей в реализации прав собственника жилого помещения.

На основании изложенного, ФИО2 просила снять Ч Н.Ю. . с регистрационного учёта по адресу: ....

В дальнейшем ФИО2 уточнила исковые требования, просила признать Ч Н.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала.

Ответчик С Д.И. ., действующая в интересах несовершеннолетней Ч Н.Ю. ., о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, чтоФИО2 является собственником ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается ответом на запрос суда Управления Росреестра по ... ... от .... Собственником ... доли в праве собственности на указанную квартиру является З А.В.

Согласно адресной справке по состоянию на ... Ч Н.Ю. зарегистрирована по адресу: ....

Как следует из пояснений ФИО2 Ч Н.Ю. никогда в указанную квартиру не вселялась, в ней не проживала, её регистрация по названному адресу носит формальный характер.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, поскольку она в данную квартиру фактически не вселялась, в ней никогда не проживала, членом семьи собственника квартиры не является, личных вещей в квартире не имеет, общего хозяйства с истцом не вела, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, её регистрация носит формальный характер. Иного суду не представлено.

На основании изложенного требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к С Д.И. , действующей в интересах несовершеннолетней Ч Н.Ю. , о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ч Н.Ю. , ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этогорешения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахитовского

районного суда ... С.Р. Каримов