Постановление № 5-798/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-798/2024

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-798/2024

61RS0017-01-2024-002973-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 сентября 2024 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Бабаева Мырата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего на территории России по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


18 сентября 2024 года в 10 часов 00 минут при проверке документов на <адрес> установлено, что Бабаев Мырат нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Данное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах: Бабаев Мырат въехал на основании визы в Российскую Федерацию 325.04.2024 и до 22.07.2024 (срок окончания визы) не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил требования ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан».

В судебном заседании Бабаев Мырат пояснил суду, что в услугах защитника не нуждается, заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика.

Согласно ч.1 ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.

В качестве переводчика назначен Бабаев Мырат представивший паспорт <данные изъяты>, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст.17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает, не выехал из РФ в связи с задержкой заработной платы и отсутствием денежных средств. Средствами для самостоятельного выезда он располагает.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.09.2024, паспортом гражданина <данные изъяты> на имя ФИО3 с отметками о прибытии на территорию РФ, копией визы, сведениями СПО «<данные изъяты> в отношении ФИО3; объяснением ФИО3

В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – налоги не уплачивал, наличие дохода, род деятельности и профессию - официально не работает, трудовой договор не суду предоставил, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации – собственного жилья на территории РФ не имеет, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации – сведений, подтверждающих обращение за гражданством РФ не представлено, при этом ФИО3 не принял никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда с территории России по окончанию срока действия патента, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. При этом в настоящее время он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Учитывая изложенное в соответствии с ч.1, ч.3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.4 ст.3.10 КоАП РФ судья назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КoAП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Бабаева Мырата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский»)

КПП 614801001, ИНН <***>, ОКТМО 60626000,

Счет получателя платежа: 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

БИК 016015102, Кор.счет. 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО3, постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Разъяснить взыскателю административного штрафа - МО МВД России <данные изъяты> право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья А.В. Тесленко



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тесленко Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ