Определение № 9-253/2017 9-253/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-253/2017

М-842/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация №1! Муниципального образования городского округа Ялта Республики Крым о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В.и.о. директора филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялте обратился в Ялтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период с 06 ноября 2014 года по 08 апреля 2016 года в сумме 23 018 рублей 68 копеек и судебных расходов в сумме 476 рублей 11 копеек.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Как следует из поданного искового заявления, цена иска составляет 23 018 (двадцать три тысячи восемнадцать) рублей 68 копеек.

Таким образом, исковое заявление не относится к подведомственности Ялтинского городского суда, как следует из заявления и приложенным к нему документов, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление не подсудно Ялтинскому городскому суду, оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1, третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация №1» Муниципального образования городского округа Ялта Республики Крым о взыскании долга – возвратить истцу в связи с неподсудностью Ялтинскому городскому суду.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье Судебного участка № 95 Ялтинского судебного района Республики Крым (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья: Н.Ф. Ганыч