Постановление № 5-154/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-154/2020Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 3 июля 2020 года с. Кинель-Черкассы Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол 20 № от 22.06.2020 г., составленный УУП ОМВД России по Кинель - Черкасскому району ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> 22.06.2020 г. в дневное время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно согласно постановления о разрешении производства выемки препятствовала в выдаче золотых изделий, находящихся в сейфе в обособленном подразделении ООО «Ломбард Партнер», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, показала, что работает в ООО «Ломбард Партнер», 22.06.2020г. она находилась дома, у нее был выходной, позвонила ее напарница ФИО3, рассказала, что в помещении Ломбарда находятся сотрудники полиции, которые предъявляет ей постановление на выемку, но директор Свидетель №1 не разрешает ей открывать сейф. Она приехала на работу, ключа от сейфа у нее нет, находилась в помещении ООО «Ломбард Партнер», чтобы поддержать напарницу. Каких-либо действий, препятствующих сотрудникам полиции провести выемку она не оказывала. ФИО4 и ФИО5 – сотрудники полиции показали суду, что на основании постановления о производстве выемки 22.06.2020г. находились в помещении ООО «Ломбард Партнер», где сотрудница ломбарда Галстян отказывалась открыть сейф и провести выемку золотых украшений на основании постановления суда о производстве выемки. К ней же приехала другая сотрудница ломбарда, ФИО1, которая также препятствовала им в производстве выемки, в связи чем, был составлен административный протокол. Выслушав ФИО1, сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, изучив административный материал, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе судебного заседания установлено, что на основании постановления Кинель – Черкасского районного суда Самарской области от 18.06.2020г. 22.06.2020г. сотрудники полиции ФИО4, ФИО5, вместе с дознавателем ФИО7 прибыли в помещение ООО «Ломбард Партнер» с целью производства выемки золотых изделий. Сотрудник ломбарда Галстян отказалась исполнять постановление суда о производстве выемки, ссылаясь на указание директора ломбарда Свидетель №1, за что на ФИО3 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. При этом судом установлено, что ФИО1 22.06.2020г. не работала, возможности открыть сейф у нее не было, она приехала в помещение ломбарда по просьбе напарницы ФИО3 но каких либо действий, препятствующих производству выемки не производила. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ отсутствуют. На основании ст. 24.5 ч.1п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава об административном правонарушении. Поскольку в судебном заседании не установлено, что чем именно заключалось неповиновение ФИО1 действиям сотрудников полиции, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях правонарушителя состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-154/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-154/2020 |