Постановление № 5-281/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-281/2020

5-281/2020

56RS0018-01-2020-002595-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., уроженки ... имеющей высшее образование, работающей в ... не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

21 ноября 2019 года в 21 час 30 минут на ул.9 Января д.53 г.Оренбурга ФИО1 управляя автомобилем Лексус государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1,3,1.5,13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу, приближающемся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21124 г/н ... под управлением ФИО2 вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ... повлекли легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 29.11.2019 года управляя автомобилем Лексус государственный регистрационный знак ... регион двигаясь по ул.9 Января со стороны ул.Володарского в сторону ул.Кирова по правой полосе со скоростью 40 км/ч, подъезжая к перекрестку ул.9 Января – ул.Краснознаменная светофор не работал. При выезде на перекресток транспортных средств не было, неожиданно произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 г/н ... Полагает, что не могла заблаговременно увидеть данное транспортное средство по причине ограниченной видимости и его движения с превышением скоростного режима. При определении вида наказания, просила учитывать нахождение на её иждивении и единоличном воспитании двух несовершеннолетних детей и просила суд ограничиться применением штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судом были оглашены данные им при производстве по делу объяснения. Кроме того, направил в суд ходатайство, в котором указывает на непримерение с причинителем вреда, просит о назначении привлекаемому лицу наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников производства, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2019 года в 21 час 30 минут на ул.9 Января д.53 г.Оренбурга ФИО1 управляя автомобилем Лексус государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1,3,1.5,13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу, приближающемся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21124 г/н ... под управлением ФИО2 вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1403 от 05.03.2020 года повлекли легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде: ... Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 29.11.2019 года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 29.11.2019 года, составленной в присутствии водителя ФИО1 письменными объяснениями ФИО1 потерпевшего ФИО2, а также протоколом №... от 23.03.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 и отсутствия обстоятельств отягчающих, совершения ею такого рода правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК045354001, КБК18811630020016000140. Штраф за нарушение ПДД. УИН 18810456190090112502.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.К.Месяц