Решение № 2-792/2018 2-792/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-792/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего – судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания ФИО 4, с участием истца ФИО 1-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1-Алиевича к Управлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес об установлении факта принадлежности справок, включении в трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести начисление пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1-А. обратился в суд с иском к Управлению ГУ ОПФР по КЧР в Адрес , в котором просит: установить факт принадлежности ему архивных справок СПК «Светлое» Прикубанского муниципального района № от дата , включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости периоды работы: в совхозе «Светлое» (КДСХП «Светлое», СПК «Светлое») в качестве шофера с дата по дата , с дата по дата , заведующим гаражом с дата по дата , шофером с дата по дата , главным инженером с дата по дата , заведующим гаражом с дата по дата ; обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом вышеуказанных периодов работы с дата .

В исковом заявлении указано, что, дата , истец обратился в Управление Пенсионного фонда по КЧР в Адрес с заявлением о назначении ему страховой пенсии, предоставив трудовую книжку AT-I № от 02.07.1988г., архивные справки № от дата ., № от дата ., справку военного комиссариата № от дата Рассмотрев представленные документы, пенсионный орган отказал ему в назначении пенсии. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что документы не соответствуют требованиям пенсионного законодательства. Управление ПФР приняло решение не брать в расчет размера страховой пенсии периоды работы в совхозе «Светлое» по трудовой книжке, не принимать к зачету справки о стаже и заработной плате № от дата . (на двух листах), выданные СПК «00.00». Взяты в расчет периоды работы по сведениям выписки из ИЛС после регистрации обязательного пенсионного страхования. Нарушение порядка оформления документов, содержащих сведения о работе, приема на работу и увольнения допущены не по его вине. Документы о трудовой деятельности работника оформляются работодателем и наличие обстоятельств, указанных в решении комиссии № от дата ., не исключает факт осуществления им трудовой деятельности в спорный период, не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав. То, обстоятельство, что он был принят в члены совхоза «Светлое» (впоследствии КДСХП «00.00», СПК «00.00 и работал в качестве шофера с дата . по дата ., с дата . по дата ., заведующим гаражом с дата . по дата ., шофером с дата . по дата главным инженером с дата . по дата ., заведующим гаражом с дата по дата ., подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками о заработной плате № от дата ., свидетельством о праве собственности на пай, грамотами, а также показаниями свидетелей, которые работали в совхозе «00.00» Адрес КЧР, в тот же период. Факт принадлежности архивных справок № от дата . (2 листа), подтверждается его паспортом, свидетельством о перемене имени, трудовой книжкой и другими документами.

В судебном заседании истец ФИО 1-А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Он пояснил, что начал трудовую деятельность в совхозе «00.00» в дата году, затем проходил службу в Советской Армии, после чего продолжил работать в совхозе «00.00», который затем переименовывался в КДСХП «00.00», СПК «00.00», до декабря 2006 года на должностях шофера, заведующего гаражом, главного инженера. Его стаж работы не прерывался. В его трудовой книжке и в справках о работе и заработной плате № от дата указаны достоверные сведения о периодах его работы и заработной плате.

Ответчик - Управление ГУ-ОПФР по КЧР в Адрес , надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель ответчика направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск не признает.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель ФИО 5 суду показала, что она работала в совхозе «00.00 (КДСХП «00.00 СПК «00.00») со дня его образования – с дата и до его ликвидации - дата . С 1976 года работал в совхозе «00.00» (КДСХП «00.00», СПК «00.00») также истец ФИО 1-А. Его стаж работы прерывался только на период службы в армии. Истец начал работать водителем, затем работал заведующим гаражом, главным инженером.

Допрошенный в качестве свидетеля, ФИО 6 суду показал, что он (свидетель) работал в совхозе «Светлое» (КДСХП «Светлое», СПК «Светлое») с 1982 года до декабря 2006 года. В совхозе «Светлое» (КДСХП «Светлое», СПК «Светлое») в период его работы работал беспрерывно также истец ФИО 1-А. Истец работал водителем, затем работал заведующим гаражом, инженером.

Свидетель ФИО 7 суду показал, что он (свидетель) работал в совхозе «Светлое» (КДСХП «00.00», СПК «00.00») с 1977 года до дата . В совхозе 00.00» (КДСХП «00.00», СПК «00.00») после службы в Армии, с 1978 года, работал беспрерывно истец ФИО 1-А. Истец работал водителем, затем работал заведующим гаражом, главным инженером.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту гражданина РФ истцом является ФИО 1-Алиевич, дата года рождения, уроженец Адрес .

Как следует из свидетельства о перемене имени от дата , ФИО 1-Али ФИО 3-Алиевич переменил имя «ФИО 2-Али» на «ФИО 2», о чем составлена актовая запись № от дата .

дата ФИО 1-А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, справки № от дата о работе и заработной плате, другие документы.

Решением ответчика № от дата ФИО 1-А. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что страховой стаж составляет 11 лет 2 месяца 14 дней, ИПК – 10, 307 баллов, а для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии со ст.8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", требуется не менее 9 лет страхового стажа и ИПК – 13,8 баллов.

Из решения Управления ПФР в Адрес № от дата следует, что пенсионный орган принял решение не брать в расчет размера страховой пенсии периоды работы в совхозе «00.00» по трудовой книжке, не принимать к зачету справки о стаже и заработной плате № от дата , выданные СПК «00.00». В обоснование принятого решения указано, что по трудовой книжке АТ-1 № от дата , первая запись о работе внесена с дата . (нарушение правил ведения трудовых книжек), принят на работу в совхоз «00.00» шофером и уволен с 30.11.1976г. в связи с призывом на военную службу. Далее, в записи № принимают в совхоз «Светлое» с дата в качестве шофера, в приказе №-к от дата о переводе с дата заведующим гаражом, год приказа исправлен без основания. Приказом №-к от дата освобождают от занимаемой должности с дата нет печати на увольнении. Следующая запись о переводе шофером с дата ., тогда как после увольнения должна быть запись о приеме на работу, что также нарушает правила ведения трудовых книжек. В выписке из индивидуального счета периоды работы в совхозе «Светлое» подтверждаются. Также для подтверждения этого периода ФИО 1-А. предоставил справки работодателя о периодах работы и заработной платы № от дата . В связи с тем, что проверить достоверность информации, содержащейся в справках, нет возможности и архив совхоза «00.00» не сохранился, отделением проведен анализ, представленных в рай(гор) Управления справок о стаже и заработной плате, который показал, что общая сумма заработной платы, указанной в справках превышает фонд оплаты труда по всему СПК (отчёты работодателя, находящиеся в наблюдательном деле). Кроме того, среднемесячная заработная плата у всех обратившихся, работников совхоза превышает среднемесячную заработную плату в стране за аналогичный период. Часть справок выдана в выходные дни 2006 года, при выдаче справок нарушена хронология их нумерации. Несколько справок выданы под одним номером, но разными датами в течение календарного года. Подписи конкурсного управляющего в справках отличаются от подписей в отчётах, представленных в УПФР по Адрес . Исходя из этого, Отделение считает, что в случае представления гражданами справок, выданных СПК «00.00», они не могут быть использованы для целей пенсионного обеспечения.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до дата , определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на дата по нормам Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 30 Федерального закона от дата "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрен механизм оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи. Варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п. 3 и п. 4, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 г. - 2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата , включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа, продолжительностью не менее 15 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 30. При этом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть первая статьи 35), начиная с дата , ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть вторая статьи 35).

Кроме того, страховая пенсия по старости назначается лишь при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35).

В силу части 1, 2 статьи 35 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 году составляет 9 лет. Согласно части 3 указанной статьи с дата страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

То есть, в 2018 году страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8 баллов

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки ФИО 1-А.С-А. серии AT-I №, заполненной 02.02.1988г., следует, что он, дата , принят шофером в автогараж в совхоз «00.00»; дата . уволен в связи с призывом на воинскую службу; с дата . – служба в рядах Советской Армии; дата принят шофером в совхоз «00.00»; дата переведен заведующим гаражом; дата . освобожден от занимаемой должности заведующего гаражом; дата переведен шофером; дата . переведен гл. инженером; дата . переведен заведующим гаражом; дата уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно трудовой книжке ФИО 5, она, дата . принята на работу в совхоз «00.00»; дата , в связи с разукрупнением совхоза «00.00», переведена в совхоз «00.00 дата . уволена в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно трудовой книжке ФИО 8, он, дата ., принят на работу в совхозе «Светлое»; дата уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно трудовой книжке ФИО 7, он, дата . принят на работу в совхозе «Светлое»; дата уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно справке № от дата выданной военным комиссаром Адрес КЧР ФИО 13, ФИО 1-А. проходил военную службу по призыву с 01.11.1976г. по 27.10.1978г.

Почетной грамотой дирекции, партбюро, профсоюзного комитета и комитета ВЛКСМ совхоза «00.00» от дата . награжден водитель совхоза ФИО 1-А. за высокие показатели в социалистическом соревновании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата . ФИО 1-А.С-А. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный пай по адресу: КЧР, Адрес , СПК «00.00» №. Основание - список лиц, имеющих право на земельный пай при реорганизации совхоза «00.00 в СПК «00.00».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата . ФИО 1-А.С-А. принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли) земельный участок по адресу: КЧР, Адрес , СПК «00.00», поле 11, клетка №, участок №.

Согласно архивной справке № от дата , выданной администрацией Прикубанского МР КЧР, по документам архивного фонда, совхоз «00.00» создан дата ; дата реорганизован в КДСХП «00.00»; дата реорганизован в СПК «00.00».

В справке № от 10.01.2007г., выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» ФИО 9, содержатся сведения о том, что ФИО 1-Алиевич, 10.08.1958г. рождения, действительно работал в совхозе «00.00»: дата ., принят шофером в автогараж; дата . уволен в связи с призывом на военную службу; дата принят шофером; дата . переведен заведующим гаражом; 06.06.1994г. освобожден от занимаемой должности заведующего гаражом; дата переведен шофером; дата . переведен гл. инженером; дата . переведен заведующим гаражом; дата уволен в связи с ликвидацией предприятия.

В справке № от дата . года, выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» ФИО 9 и главным бухгалтером ФИО 10, содержатся сведения заработной плате ФИО 1-Алия ФИО 3-Алиевича, дата года рождения, за дата годы. В качестве основания выдачи справки указаны лицевые счета №№, №.

В справке о работе от № от дата . указано, что она выдана ФИО 1-Алиевичу, тогда как до перемены имени, дата , имя истца было «ФИО 2-Али».

Целью установления принадлежности истцу справки о работе от № от дата . является реализация его прав в области пенсионного обеспечения.

Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу справки от № от дата . о работе в совхозе «00.00» (КДСХП «00.00», СПК «00.00»), при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит ФИО 1-А., или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о необходимости установления факта принадлежности ФИО 1-А. указанной справки, так как сведения в ней согласуются с записями в трудовой книжке и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что следует из решения пенсионного органа.

Более того, указанный факт подтверждены показаниями свидетелей ФИО 5, ФИО 11 и ФИО 7, работавших совместно с заявителем в один и тот же период в данном хозяйстве, и представивших суду трудовые книжки в обоснование своих показаний.

Возможности исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке у истца нет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из изложенных правовых положений, судом не установлено оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принадлежности ему справки о заработной плате № от дата . года, выданной конкурсным управляющим СПК «00.00» ФИО 9 и главным бухгалтером ФИО 10. В указанной справке правильно указаны фамилия, имя, отчество истца (на дату выдачи справки), дата его рождения, в связи с чем, необходимости в удостоверении в судебном порядке принадлежности истцу справки о заработной плате не имеется.

Ответчиком в решении не оспаривается факт принадлежности, выдачи истцу ФИО 1-А. указанной справки о заработной плате.

Сведения, изложенные в трудовой книжке истца, суд оценивает как достоверные. Несвоевременное заполнение работодателем трудовой книжки истца при фактическом допуске его к работе, а также непроставление печатей на соответствующих записях в трудовой книжке не может вменяться в вину работнику, так как обязанность по надлежащему заполнению и ведению трудовых книжек возлагается законом на работодателя

Эти сведения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 5, ФИО 11, ФИО 7, работавших совместно с истцом в один и тот же период в совхозе «Светлое» (КДСХП «00.00», СПК «00.00

Указанные свидетели относятся законом к числу лиц, показания которой могут быть взяты за основу в подтверждение страхового стажа истца по смыслу п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Нарушение порядка оформления и хранения документов, содержащих сведения о трудовой деятельности истца не исключает факт осуществления истцом трудовой деятельности в вышеуказанные спорные периоды, не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав и не может вменяться в вину ему как работнику, так как обязанность по их надлежащему заполнению и ведению возлагается законом на работодателя.

Доказательств, опровергающих факт работы ФИО 1-А. в спорные периоды, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, таких доказательств в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в его трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления страховой пенсии по старости, периоды работы в совхозе «00.00» (КДСХП «00.00», СПК «00.00») в качестве шофера, с 18дата года по дата года, с дата года по дата , заведующим гаражом, с 19.12.1990 года по 06.06.1994 года, шофером с дата по дата , главным инженером с дата по дата , заведующим гаражом с дата по дата .

Пенсионный орган отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, не включив в расчет страхового стажа вышеуказанные периоды работы в совхозе «Светлое» (КДСХП «Светлое», СПК «Светлое»).

Из исследованных доказательств судом устанавливается, что ФИО 1-А. на дата достиг возраста 60 лет, выработал страховой стаж более 09 лет, его индивидуальный пенсионный коэффициент составлял более 13,8 баллов.

Из изложенного следует, что имелись законные и фактические основания для назначения ответчиком ФИО 1-А. на основании его заявления и представленных им документов страховой пенсии по старости с дата .

Следовательно, решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости № от дата является незаконным, ответчику надлежит назначить истцу страховую пенсию по старости с дата , с включением в страховой стаж истца периодов работы в совхозе «00.00» (КДСХП «00.00», СПК «00.00»).

Таким образом, исковые требования ФИО 1-А. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1-Алиевича к Управлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес об установлении факта принадлежности справок, включении в трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести начисление пенсии, – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО 1-Алиевичу справки о работе № от дата , выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» ФИО 9.

Обязать Управление Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Адрес включить в страховой стаж для расчета страховой пенсии по старости ФИО 1-Алиевичу периоды работы в совхозе 00.00» (КДСХП «00.00 СПК «00.00 с дата по дата , с дата по дата , с дата по дата , назначив ФИО 1-А. страховую пенсию по старости с дата года.

В удовлетворении иска ФИО 1-Алиевича к Управлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес в части требований об установлении факта принадлежности справки о заработной плате № от дата , выданной конкурсным управляющим СПК «Светлое» ФИО 9 и главным бухгалтером ФИО 10, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено дата .

Судья А.К.Абазалиев