Решение № 2-442/2018 2-442/2018~М-409/2018 М-409/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное изготовлено 29.05. 2018 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24.05. 2018 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А., с участием прокурора Баданова С.Д. при секретаре Стариковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мебелюкс» о возложении обязанности. Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Мебелюкс» о возложении обязанности: в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещении ООО «Мебелюкс», расположенном по адресу ....: 1. Обеспечить наличие инструкции о мерах пожарной безопасности. 2. Назначить ответственное лицо за пожарную безопасность. 3. Оборудовать помещение магазина огнетушителями. 4. Устранить хранение под центральной лестницей коробок с мебелью. 5. Устранить хранение в объеме лестничного марша запасной лестничной клетки мебели в коробках и упаковочных материалах. 6. Привести в соответствие со ст. 57 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», встроенные внепроектные помещения разгрузки и приема пищи для работников на 2-м и 3-м этаже. 7.Оборудовать на 3-ем этаже второй эвакуационный выход. 8. Обработать помещения чердака огнезащитным составом. 9. Обеспечить функционирование на 2-м этаже речевого пожарного оповещателя. 10. Привести в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 12.2.143-2009, утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.07.2009 N 260-ст, планы эвакуации. 11. Обеспечить основных эвакуационных проходов не менее 2,5 м. согласно п. 7.2.4 Свода Правил 1.13130.2009, утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171. В дальнейшем прокурор изменил свои требования и просил обязать ответчика: Привести в соответствие со ст. 57 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», встроенные внепроектные помещения разгрузки и приема пищи для работников на 2-м и 3-м этаже. Оборудовать на 3-ем этаже второй эвакуационный выход. Привести в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 00.00.0000-2009, утв. Приказом Ростехрегулирования от 00.00.0000 N 260-ст, планы эвакуации. В обоснование своих требований прокурор указал, что Невьянской городской прокуратурой совместно со специалистами отдела надзорной деятельности Невьянского ГО, ГО В-Нейвинский, Кировградского ГО, ГО В.Тагил УНД и ПР ГУ МЧС России по .... проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере пожарной безопасности, в том числе в помещении ООО «Мебелюкс», расположенном по адресу: ..... В соответствии со ст. 38 Закона о пожарной безопасности, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества. Проверочными мероприятиями установлено, что в помещении ООО «Мебелюкс» имеются нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: На 2-м и 3-м этаже встроены внепроектные помещения разгрузки и приема пищи для работников (ст. 57 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент)). Из помещений 3-го этажа отсутствует второй эвакуационный выход (п. 7.Ml Свод Правил 1.13130.2009, утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 №171). Планы эвакуации не соответствуют требованиям, предъявляемым к размеру (п. 6.2.4 ГОСТ Р 12.2.143-2009, утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.07.2009 N 260-ст). Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности в помещении мебельного магазина ООО «Мебелюкс» создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в помещениях данного здания. Прокурор в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Мебелюкс» в судебном заседании иск признал. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, Невьянской городской прокуратурой совместно со специалистами отдела надзорной деятельности Невьянского ГО, ГО В-Нейвинский, Кировградского ГО, ГО В.Тагил УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере пожарной безопасности, в том числе в помещении ООО «Мебелюкс», расположенном по адресу: ..... Согласно ст. 6 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 00.00.0000 (далее - Закон о пожарной безопасности), федеральный государственный пожарный надзор, за исключением федерального государственного пожарного надзора, осуществляемого в лесах, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. В силу ст. 37 вышеуказанного закона, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; обучать своих работников мерам пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Проверочными мероприятиями установлено, что в помещении ООО «Мебелюкс» имеются нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: На 2-м и 3-м этаже встроены внепроектные помещения разгрузки и приема пищи для работников (ст. 57 Федерального закона от 00.00.0000 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент)). Из помещений 3-го этажа отсутствует второй эвакуационный выход (п. 7.Ml Свод Правил 1.13130.2009, утв. Приказом МЧС России от 00.00.0000 ***). Планы эвакуации не соответствуют требованиям, предъявляемым к размеру (п. 6.2.4 ГОСТ Р 00.00.0000-2009, утв. Приказом Ростехрегулирования от 00.00.0000 N 260-ст). Указанные нарушения требований пожарной безопасности в помещении мебельного магазина ООО «Мебелюкс» создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в помещениях данного здания. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Невьянского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Невьянского городского удовлетворить. Обязать ООО «Мебелюкс» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу: привести в соответствие со ст. 57 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», встроенные внепроектные помещения разгрузки и приема пищи для работников на 2-м и 3-м этаже; оборудовать на 3-ем этаже второй эвакуационный выход; привести в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 12.2.143-2009, утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.07.2009 N 260-ст, планы эвакуации. Взыскать с ООО «Мебелюкс» в пользу государства государственную пошлину 6000 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, в Свердловский областной суд, через суд вынесший решение. Судья: Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Невьянский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Мебелюкс" (подробнее)Судьи дела:Кордюкова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 20 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-442/2018 |